Resultados

31 Mar 2009

Incidentes

López, Rubén Ceferino c/ Eduardo Codaro (h) y Marcelo Codaro y Omar Gabriel Codaro y Molino San Francisco S.R.L. y Harinas San Francisco S.R.L. Incidentes
Proceso laboral: impulso de oficio / Carácter dispositivo de los incidentes / Acción de rescisión /
Tribubal: Cámara del Trabajo de San Francisco

Los incidentes, salvo que influyan de manera directa sobre el fondo del planteo, y obviamente, antes de la conclusión del proceso ordinario, se desprenden del proceso inquisitivo, y pasan a ser dispositivo de las partes. La obligación jurisdiccional de impulsar el proceso de manera oficiosa concluye con el dictado de la sentencia, o con la homologación de un acuerdo o del desistimiento de la acció...

Ver más
31 Mar 2009

Proceso laboral

López, Rubén Ceferino c/ Eduardo Codaro (h) y Marcelo Codaro y Omar Gabriel Codaro y Molino San Francisco S.R.L. y Harinas San Francisco S.R.L. Proceso laboral
Impulso de oficio / Incidentes: carácter dispositivo / Acción de rescisión /
Tribubal: Cámara del Trabajo de San Francisco

Los incidentes, salvo que influyan de manera directa sobre el fondo del planteo, y obviamente, antes de la conclusión del proceso ordinario, se desprenden del proceso inquisitivo, y pasan a ser dispositivo de las partes. La obligación jurisdiccional de impulsar el proceso de manera oficiosa concluye con el dictado de la sentencia, o con la homologación de un acuerdo o del desistimiento de la acció...

Ver más
31 Mar 2009

Desalojo

Consorcio de Propietarios del Edificio Charcas 2901 c/ Ruiz, Mauro Máximo Desalojo
Contrato de trabajo / Obligación del trabajador de restituir la vivienda entregada con motivo de la relación laboral /
Tribubal: Cámara Nacional del Trabajo, Sala X

El hecho que se hayan tratado la litis pendencia y el fondo del asunto en forma conjunta no provoca un agravio que deba ser atendido cuando perfectamente pudo ejercer su derecho de defensa y criticar lo decidido, pese a lo cual no se formula queja respecto de la desestimación de la excepción.\r\nSi la vivienda fue otorgada con motivo de la relación laboral y ésta se encuentra extinguida, estando f...

Ver más
31 Mar 2009

Contrato de trabajo

Consorcio de Propietarios del Edificio Charcas 2901 c/ Ruiz, Mauro Máximo Contrato de trabajo
Extinción. Vivienda entregada con motivo de la relación laboral / Procedencia del desalojo /
Tribubal: Cámara Nacional del Trabajo, Sala X

\r\nEl hecho que se hayan tratado la litis pendencia y el fondo del asunto en forma conjunta no provoca un agravio que deba ser atendido cuando perfectamente pudo ejercer su derecho de defensa y criticar lo decidido, pese a lo cual no se formula queja respecto de la desestimación de la excepción.\r\nSi la vivienda fue otorgada con motivo de la relación laboral y ésta se encuentra extinguida, estan...

Ver más
31 Mar 2009

Litis pendencia

Consorcio de Propietarios del Edificio Charcas 2901 c/ Ruiz, Mauro Máximo Litis pendencia
Tratamiento conjunto con la cuestión de fondo / Inexistencia de agravio /
Tribubal: Cámara Nacional del Trabajo, Sala X

El hecho que se hayan tratado la litis pendencia y el fondo del asunto en forma conjunta no provoca un agravio que deba ser atendido cuando perfectamente pudo ejercer su derecho de defensa y criticar lo decidido, pese a lo cual no se formula queja respecto de la desestimación de la excepción.\r\nSi la vivienda fue otorgada con motivo de la relación laboral y ésta se encuentra extinguida, estando f...

Ver más
31 Mar 2009

Juicio ejecutivo

Scandaliaris, Basilio y otro c/ Héctor Messio y Cía. S.R.L. Juicio ejecutivo
Prueba inconducente / Pedido de sanción para la apelante: improcedencia /
Tribubal: Cámara 3ª C. y C.

La vaguedad en que incurre la apelante, que pretende producir una prueba sin explicar exactamente cuál es su objeto, es suficiente para denegar tal pretensión en un proceso en el cual no rige el principio de libertad probatoria como es el ejecutivo, con mayor razón en el trámite de la segunda instancia. Sin esa explicación omitida se debe suponer que tal prueba e...

Ver más
31 Mar 2009

Conducta procesal

Scandaliaris, Basilio y otro c/ Héctor Messio y Cía. S.R.L. Conducta procesal
Juicio ejecutivo / Prueba inconducente / Pedido de sanción para la apelante: improcedencia /
Tribubal: Cámara 3ª C. y C.

La vaguedad en que incurre la apelante, que pretende producir una prueba sin explicar exactamente cuál es su objeto, es suficiente para denegar tal pretensión en un proceso en el cual no rige el principio de libertad probatoria como es el ejecutivo, con mayor razón en el trámite de la segunda instancia. Sin esa explicación omitida se debe suponer que tal prueba e...

Ver más
31 Mar 2009

Juicio ejecutivo

Scandaliaris, Basilio y otro c/ Héctor Messio y Cía. S.R.L. Juicio ejecutivo
Prueba inconducente / Pedido de sanción para la apelante: improcedencia /
Tribubal: Cámara 3ª C. y C.

La vaguedad en que incurre la apelante, que pretende producir una prueba sin explicar exactamente cuál es su objeto, es suficiente para denegar tal pretensión en un proceso en el cual no rige el principio de libertad probatoria como es el ejecutivo, con mayor razón en el trámite de la segunda instancia. Sin esa explicación omitida se debe suponer que tal prueba e...

Ver más
31 Mar 2009

Conducta procesal

Scandaliaris, Basilio y otro c/ Héctor Messio y Cía. S.R.L. Conducta procesal
Juicio ejecutivo / Prueba inconducente / Pedido de sanción para la apelante: improcedencia /
Tribubal: Cámara 3ª C. y C.

La vaguedad en que incurre la apelante, que pretende producir una prueba sin explicar exactamente cuál es su objeto, es suficiente para denegar tal pretensión en un proceso en el cual no rige el principio de libertad probatoria como es el ejecutivo, con mayor razón en el trámite de la segunda instancia. Sin esa explicación omitida se debe suponer que tal prueba e...

Ver más
31 Mar 2009

Honorarios de peritos

Barrera, José c/ García, Elvio F. Honorarios de peritos
Honorarios del perito oficial / Ejecución / Legitimación /
Tribubal: Cámara 2ª C. y C.

El perito oficial que realizó tareas en el marco de un juicio laboral tiene acción de cobro de sus estipendios indistintamente contra el condenado en costas y contra el actor que ha propuesto su labor y resultado vencedor en la contienda.\nEl art. 48 ley 8226 sólo derogó la tarifa arancelaria contenida en las leyes específicas de aranceles de profesionales, quedando en vigencia las disposiciones r...

Ver más