Resultados

01 Jun 2009

Prueba

Tercería de dominio promovida por María Verónica Rudiero en autos: Medel, Víctor Hugo c/ Matadero Frigorífico Regional Villa Nueva S.A. Prueba
Negligencia probatoria / Configuración, ver 48 / Acuse de negligencia probatoria / Trámite /
Tribubal: Cámara C., C, del Trab. y Flia. de Villa María

Es doctrina recibida que quien pretenda la declaración de caducidad de una prueba imputando negligencia a la parte proponente, lo podrá lograr con dos vías: a) la acusación de negligencia, o b) interponiendo recurso de reposición en contra de la providencia admisoria de la prueba que se instó tardíamente. Se optó por la primera vía, cu...

Ver más
01 Jun 2009

Prueba

Tercería de dominio promovida por María Verónica Rudiero en autos: Medel, Víctor Hugo c/ Matadero Frigorífico Regional Villa Nueva S.A. Prueba
Acuse de negligencia probatoria / Trámite /
Tribubal: Cámara C., C., del Trab. y de Flia. de Villa María

\r\nEs doctrina recibida que quien pretenda la declaración de caducidad de una prueba imputando negligencia a la parte proponente, lo podrá lograr con dos vías: a) la acusación de negligencia, o b) interponiendo recurso de reposición en contra de la providencia admisoria de la prueba que se instó tardíamente. Se optó por la primera vía, cuando se acumula al pedido de clausura del término de prueba...

Ver más
29 May 2009

Horas extras

Rearte, Luis R. c/ Transporte Providencia S.R.L. y otro Horas extras
Carga de la prueba / Improcedencia del reclamo /
Tribubal: T.S.J., Sala Laboral

En el reclamo por falta de pago de las horas extras es el propio accionante quien debe acreditar el presupuesto fáctico de su reclamo, esto es, que desarrolló tareas y actividades para la empleadora fuera del día laboral ordinario.\nEl actor no especificó con precisión el sustrato material de la pretensión. La descripción que hace de la labor no concreta los límites de la jornada. El a quo por med...

Ver más
29 May 2009

Solidaridad laboral

Rearte, Luis R. c/ Transporte Providencia S.R.L. y otro Solidaridad laboral
Horas extras / Carga de la prueba / Improcedencia del reclamo /
Tribubal: T.S.J., Sala Laboral

En el reclamo por falta de pago de las horas extras es el propio accionante quien debe acreditar el presupuesto fáctico de su reclamo, esto es, que desarrolló tareas y actividades para la empleadora fuera del día laboral ordinario.\nEl actor no especificó con precisión el sustrato material de la pretensión. La descripción que hace de la labor no concreta los límites de la jornada. El a quo por med...

Ver más
29 May 2009

Solidaridad laboral

Rearte, Luis R. c/ Transporte Providencia S.R.L. y otro Solidaridad laboral
Improcedencia de la extensión de la condena /
Tribubal: T.S.J., Sala Laboral

Las codemandadas denunciaron la inobservancia del art. 30 de la L.C.T. por considerar que no existió ningún tipo de relación con la demandada, por ser empresas independientes entre sí, centrando su argumento en que no prestó servicios inherentes a la actividad normal, habitual y específica de la demandada principal.\nLo tocante a las cobranzas y la consiguiente rendición de cuentas se enmarcan en ...

Ver más
27 May 2009

Privilegios

Banco Suquía S.A. c/ Rubén Alberto Perret Privilegios
Interpretación restrictiva / Fundamentos /
Tribubal: Cámara C., C., del Trab. y Flia. de Villa María

Los privilegios deben ser considerados e interpretados con carácter restrictivo. Ello en función de su origen necesariamente legal y de la circunstancia, que constituyen excepciones al principio de paridad de los acreedores. Cualquier duda sobre la existencia, alcance y rango del privilegio debe ser decidida en su contra, lo que se traduce en su negación y/o en la disminución de su extensión o ran...

Ver más
26 May 2009

Litis consorcio

Camps, Guillermo Luis y otros c/ Eugenio Fernández Litis consorcio
Concepto y conformación del litis consorcio necesario /
Tribubal: Cámara C., C., del Trab. y de Flia. de Villa María

Ante la existencia de varios sujetos cotitulares de una relación jurídica inescindible, que ocupan una misma posición procesal y que deben tener comunidad de suerte respecto de las dos pautas de conexidad: en cuanto al hecho, por ser relación litisconsorcial; y en cuanto a la declaración o condena judicial que recaiga sobre su objeto, por ser necesaria.\r\nLa especie necesaria del género litiscons...

Ver más
26 May 2009

Litis consorcio

Camps, Guillermo Luis y otros c/ Eugenio Fernández Litis consorcio
Recurso de apelación / Falta de suscripción de la expresión de agravios por uno de los litis consortes / Improcedencia del pedido de desistimiento del recurso / Doctrina del T.S.J. /
Tribubal: Cámara C., C., del Trab. y de Flia. de Villa María

La jurisprudencia del Tribunal Superior de Justicia, indica que los principios rectores que rigen la conformación de la relación procesal en primera instancia, y que requiere, en caso de tratarse de un litis consorcio necesario, la intervención de todas las partes interesadas, sin lo cual no es posible obtener un pronunciamiento útil, no resultan aplicables en segunda instancia. Ello por cuanto en...

Ver más
26 May 2009

Recurso de apelación

Camps, Guillermo Luis y otros c/ Eugenio Fernández Recurso de apelación
Falta de suscripción de la expresión de agravios por uno de los litisconsortes / Improcedencia del pedido de desistimiento del recurso / Doctrina del T.S.J. /
Tribubal: Cámara C., C., del Trab. y de Flia. de Villa María

La jurisprudencia del Tribunal Superior de Justicia, indica que los principios rectores que rigen la conformación de la relación procesal en primera instancia, y que requiere, en caso de tratarse de un litis consorcio necesario, la intervención de todas las partes interesadas, sin lo cual no es posible obtener un pronunciamiento útil, no resultan aplicables en segunda instancia. Ello por cuanto en...

Ver más
26 May 2009

Medida de no innovar

Durán, Ramón Aldo c/ Pedro Oscar Patritti y otro Medida de no innovar
Alcance de la cautelar / Prohibición de enajenar el inmueble cuya posesión se discute / Contracautela: monto /
Tribubal: Cámara C., C., del Trab. y de Flia. de Villa María

La prohibición de innovar que autoriza nuestro ordenamiento ritual (art. 483), comprende, no sólo la prohibición de enajenar la cosa objeto del proceso sino cualquier otro acto que pudiera alterar la situación de hecho existente mientras se sustancia el proceso.\r\nPor cierto que, dada las implicancias posteriores de la cautelar, la misma ley requiere el cumplimiento de ciertos recaudos tales como...

Ver más