Resultados

17 Dec 2009

Contrato de trabajo

Gutiérrez, María Candelas c/ Alimentar S.A. - Pizza 12 Contrato de trabajo
Certificado de trabajo / Inconstitucionalidad del decreto reglamentario del art. 80 L.C.T. / Improcedencia del reclamo / Emplazamiento previo al empleador: falta de acreditación /
Tribubal: Cámara de Trabajo, Sala 7ª

El planteo de inconstitucionalidad no es ni siquiera susceptible de análisis de naturaleza alguna, cuando es presentado con inconsistencia y vacuidad, habida cuenta de que los agravios constitucionales deben ser demostrados de forma inequívoca, de manera que surja en forma indubitable la lesión a los principios de la Carta Magna, extremo que fue total y absolutamente omitido por la actora.\nEl sen...

Ver más
17 Dec 2009

Constitucionalidad

Gutiérrez, María Candelas c/ Alimentar S.A. - Pizza 12 Constitucionalidad
Certificado de trabajo / Inconstitucionalidad del decreto reglamentario del art. 80 L.C.T. / Improcedencia del reclamo / Emplazamiento previo al empleador: falta de acreditación /
Tribubal: Cámara de Trabajo, Sala 7ª

El planteo de inconstitucionalidad no es ni siquiera susceptible de análisis de naturaleza alguna, cuando es presentado con inconsistencia y vacuidad, habida cuenta de que los agravios constitucionales deben ser demostrados de forma inequívoca, de manera que surja en forma indubitable la lesión a los principios de la Carta Magna, extremo que fue total y absolutamente omitido por la actora.\nEl sen...

Ver más
17 Dec 2009

Contrato de trabajo

Gutiérrez, María Candelas c/ Alimentar S.A. - Pizza 12 Contrato de trabajo
Certificado de trabajo / Inconstitucionalidad del decreto reglamentario del art. 80 L.C.T. / Improcedencia del reclamo / Emplazamiento previo al empleador: falta de acreditación /
Tribubal: Cámara de Trabajo, Sala 7ª

El planteo de inconstitucionalidad no es ni siquiera susceptible de análisis de naturaleza alguna, cuando es presentado con inconsistencia y vacuidad, habida cuenta de que los agravios constitucionales deben ser demostrados de forma inequívoca, de manera que surja en forma indubitable la lesión a los principios de la Carta Magna, extremo que fue total y absolutamente omitido por la actora.\nEl sen...

Ver más
17 Dec 2009

Constitucionalidad

Gutiérrez, María Candelas c/ Alimentar S.A. - Pizza 12 Constitucionalidad
Planteo inconstitucionalidad de una norma / Requisitos para su procedencia /
Tribubal: Cámara del Trabajo, Sala 7ª

El planteo de inconstitucionalidad no es ni siquiera susceptible de análisis de naturaleza alguna, cuando es presentado con inconsistencia y vacuidad, habida cuenta que los agravios constitucionales deben ser demostrados de forma inequívoca, de manera que surja en forma indubitable la lesión a los principios de la Carta Magna, extremo, que fue total y absolutamente omitido por la actora....

Ver más
17 Dec 2009

Certificado de trabajo

Gutiérrez, María Candelas c/ Alimentar S.A. - Pizza 12 Certificado de trabajo
Planteo inconstitucionalidad de una norma / Requisitos para su procedencia /
Tribubal: Cámara del Trabajo, Sala 7ª

El planteo de inconstitucionalidad no es ni siquiera susceptible de análisis de naturaleza alguna, cuando es presentado con inconsistencia y vacuidad, habida cuenta que los agravios constitucionales deben ser demostrados de forma inequívoca, de manera que surja en forma indubitable la lesión a los principios de la Carta Magna, extremo, que fue total y absolutamente omitido por la actora....

Ver más
17 Dec 2009

Certificado de trabajo

Gutiérrez, María Candelas c/ Alimentar S.A. - Pizza 12 Certificado de trabajo
Obligación de hacer del empleador / Emplazamiento previo /
Tribubal: Cámara del Trabajo, Sala 7ª

El sentenciante considera que el decr. 146/01 reglamentario del art. 80 L.C.T., introduce concretamente un plazo para el cumplimiento de la obligación de hacer -entrega de la certificación de servicios-, luego del cual -y recién entonces- podrá ser intimado el empleador bajo el apercibimiento respectivo. Reglamentación, que juzga razonable si se tiene en cuenta que la prestación en algunos casos p...

Ver más
16 Dec 2009

Recurso de apelación

Bertone, Judith Martina y Jorge Lisandro Bertone c/ Superior Gobierno de la Provincia de Córdoba, Ministerio de Finanzas de la Provincia y Dirección General de Rentas Provincial Recurso de apelación
Cuestiones no introducidas en primera instancia / Imposibilidad de su tratamiento /
Tribubal: Cámara 1ª C., C. y Cont. Adm. de Río Cuarto

Si la defensa no fue planteada al contestar la demanda, sino recién en oportunidad de meritar la prueba producida en el proceso, no integró los términos en que quedó trabada la litis, razón por la cual, por su extemporanei­dad, su tratamiento por el tribunal de revisión está ve­dado en virtud de lo dispuesto por el primer párrafo del art. 332 C.P.C.C....

Ver más
15 Dec 2009

Proceso penal

Racedo, Javier Enzo Proceso penal
Recurso de casación / Admisibilidad formal / Invocación de ambos motivos cuando es claro que recurre por uno de ellos /
Tribubal: T.S.J., Sala Penal

Si se invocan ambos motivos de casación pero los argumentos desarrollados en el escrito casatorio dirigen el reproche a cuestionar la valoración de los elementos probatorios que el sentenciante ha formulado, el análisis debe reencauzarse en el motivo formal previsto por el inc. 2 del art. 468 C.P.P., pues no es conveniente caer en un exceso formal, si a través del pronu...

Ver más
15 Dec 2009

Proceso penal

Racedo, Javier Enzo Proceso penal
Prueba obtenida ilegalmente / Teoría de los “frutos del árbol envenenado”: noción / Doble juicio de derivación que exige la determinación del “fruto” del “árbol envenenado” /
Tribubal: T.S.J., Sala Penal

Hoy en día resulta indiscutido que el fin inmediato del proceso penal, es la consecución de la verdad objetiva. Sin embargo, la verdad objetiva exige como presupuesto la legalidad de las pruebas obtenidas para alcanzarla, por lo que está prohibida la valoración -en contra del imputado- no sólo del elemento de prueba que ha sido obtenido con vulneración de ...

Ver más
15 Dec 2009

Recurso de casación

Racedo, Javier Enzo Recurso de casación
Admisibilidad formal / Invocación de ambos motivos cuando es claro que recurre por uno de ellos /
Tribubal: T.S.J., Sala Penal

Si se invocan ambos motivos de casación pero los argumentos desarrollados en el escrito casatorio dirigen el reproche a cuestionar la valoración de los elementos probatorios que el sentenciante ha formulado, el análisis debe reencauzarse en el motivo formal previsto por el inc. 2 del art. 468 C.P.P., pues no es conveniente caer en un exceso formal, si a través del pronu...

Ver más