Frente a los convenios internacionales incorporados en la Constitución Nacional en los que se define un derecho al acceso a la jurisdicción, lo que implica un derecho a la decisión en un plazo razonable, resulta irrazonable mantener la suspensión de una resolución que se vislumbra como sine die si consideramos que la regla del art. 1101 C.C. es absoluta. La regla del art. 1101 C.C. debe ser com...

En nuestro sistema procesal, el testigo es una persona física que puede declarar no sólo sobre las percepciones sensoriales que tuvo sobre hechos del pasado, sino también lo que ha oído al respecto. El testigo de oídas, que repite lo que escuchó de terceras persona, tiene menos eficacia probatoria que la declaración de los testigos que percibieron directamente el suceso, de modo que el problema...

La limitación que en materia de legitimación activa por daño moral consagra el art. 1078 C.C., en muchos casos deviene inconstitucional al consagrar un tratamiento irrazonable distinto del que fluye nítidamente de las pautas supranacionales. El derecho a obtener reparación por los daños injustamente sufridos tiene raíz constitucional, fundamentalmente en el art. 19 C.N. que consagra el alterum ...

La simulación es por esencia una mentira, un fingimiento orquestado destinado a equivocar a los demás con la apariencia falaz creada por los otorgantes del acto en cuestión, que por sí sola es neutra, pero que jurídicamente adquiere importancia cuando se analiza la causa final (causa simulandi). La causa simulandi importa porque la intención de engañar esconde siempre un motivo, un porqué, lo q...

El recurrente no ingresa en la cuestión de la naturaleza jurídica de la presente ley provincial 9680, que si fuera de orden procesal, el éxito de su pretensión debería salvar el escollo de que en dicha materia las provincias no han delegado el poder a la Nación, es decir que el argumento de la jerarquía de las normas no funcionaría del mismo modo, o también si la específica disposición de la ley 2...

1. Las cuestiones constitucionales relativas a normas pueden, según los casos, canalizarse a través de diferentes vías ante el Tribunal Superior de Justicia. Una de ellas es de carácter preventivo, se particulariza por ser «declarativa» y procede cuando la norma impugnada no ha sido efectivamente aplicada, procurando impedir su ejecución. En el sistema cordobés, esta acción compete originaria y e...

Establecido que entre las codemandadas hubo un conjunto económico y que su accionar vulneró el orden público laboral y en particular constituyó un recurso para apartarse del cumplimiento de las obligaciones, evadiendo las legítimas expectativas de los acreedores de hacer efectivos sus créditos, se torna operativa la solidaridad prevista en el art. 31 L.C.T., correspondiendo extender la condena a l...

La postura de la C.S.J.N. desde el caso “Aquino”, en el sentido de desplazar la validez constitucional del art. 39 inc.1 de la ley 24.557, en tanto exime de responsabilidad civil al causante de un daño; constituye doctrina acatada por la Sala Laboral del Tribunal Superior de Justicia. De tal modo que no hay impedimento a demandar por el derecho civil cuando el daño proviene de la actividad laboral...

Acreditado el hecho súbito ocurrido en ocasión del trabajo, que produjo la incapacidad que tiene el trabajador, nos encontramos frente a una contingencia prevista en el régimen de infortunios laborales y por ello, de haberse contratado, a cargo de la A.R.T. De allí que la condena a la aseguradora reconoce como fuente de la obligación, en principio, el contrato de seguro, por lo que debe responder ...

Acreditados los presupuestos de la responsabilidad civil, corresponde al autor del daño la prueba de la rotura del nexo de causalidad adecuada existente entre los daños y el hecho dañoso. Siendo el caso del segundo apartado, segundo supuesto, del art. 1113 C.C., sólo se exime de responsabilidad si acredita la culpa de la víctima o de un tercero por quien no debe responder....