\r\nLa difusión desaprensiva e imprudente de una noticia susceptible de afectar el honor de las personas genera el deber de resarcir, aun cuando tal difusión se haya hecho a través de la prensa (del voto del Dr. Fontaine)....
Ver más
La alegación realizada por la code-mandada E.P.E.C. de que el procedimiento es vicioso en razón de que el otro codemandado, conductor del vehículo involucrado en el siniestro, no fue debidamente citado y en consecuencia fue declarado rebelde, carece de consistencia. El legitimado para denunciar la citación supuestamente defectuosa es el rebelde a quien el vicio perjudic...
Ver más
Cuando el seguro tiene su fuente en una contratación ordinaria regida por las normas generales de los contratos y por las especiales de la ley de seguros y se emite una póliza que fije las obligaciones de ambas partes, recae sobre el asegurado la prueba del cumplimiento del contrato frente a la alegación de caducidad de la póliza por falta de pago de las primas, invocad...
Ver más
Tratándose de un seguro que ha creado la Provincia en el marco de la ley 5501 que aprovecha a la administración central y organismos descentralizados, y cuyas condiciones operativas están fijadas en los nueve folios que como Anexo I fueron aprobados por decr. 7436/81, texto no publicado en el Boletín Oficial junto con el decreto que le confiere vigencia normativa, resul...
Ver más
La alegación realizada por la code-mandada E.P.E.C. de que el procedimiento es vicioso en razón de que el otro codemandado, conductor del vehículo involucrado en el siniestro, no fue debidamente citado y en consecuencia fue declarado rebelde, carece de consistencia. El legitimado para denunciar la citación supuestamente defectuosa es el rebelde a quien el vicio perjudic...
Ver más
El juez oficiado es formalmente delegado del oficiante, pero no un mero receptáculo de sus órdenes puesto que la prohibición de juzgar sobre la procedencia de las medidas requeridas reconoce los límites establecidos por el segundo párrafo del art. 4º de la ley 22.172, que lo faculta a denegar el curso de aquéllas cuando violentan el orden público local, esto es cuando se afecten garantías cons...
Ver más
Sólo mediante la tramitación del respectivo incidente (de inejecutabilidad de vivienda única) es posible concluir si el bien cuya subasta ha requerido el juez oficiante, reóne los recaudos contemplados por la ley 8067, reglamentaria del art. 58 Const. Pcial. y, consecuentemente, si en el caso la medida requerida afecta o no el orden póblico local, decisión que resulta ajena a la competencia de u...
Ver más
El juez oficiado es formalmente delegado del oficiante, pero no un mero receptáculo de sus órdenes puesto que la prohibición de juzgar sobre la procedencia de las medidas requeridas reconoce los límites establecidos por el segundo párrafo del art. 4º de la ley 22.172, que lo faculta a denegar el curso de aquéllas cuando violentan el orden póblico...
Ver más
Resulta inaceptable que con sólo invocar que se pretende una reparación integral, deba considerarse que el reclamo abarca todo tipo de daño imaginable, cuya individualización y cuantificación surgiría de la prueba que habrá de rendirse.\nCorresponde hacer lugar a la excepción de defecto legal, si en la demanda que reclama una indemnizaci&oacu...
Ver más
Un principio establecido en el Código Arancelario de la Provincia es el de la supletoriedad de sus normas, frente a la existencia de un pacto de honorarios (art. 1º ley 8226). El mentado principio, resulta aplicable sin cortapisas, desde que no se vislumbran razones de índole constitucional o que vulneren el orden público que justifiquen su apartamiento. Si previamente no se han cumplido los requi...
Ver más