Resultados

03 Apr 2003

Notificación

Quevedo, José Antonio c/ J.G. Padilla y Cía. Notificación
Nulidad de la notificación de la demanda / Garantía de defensa en juicio /
Tribubal: T.S.J., Sala Laboral

Los principios de economía procesal y celeridad, pierden preponderancia frente a garantías constitucionales como la defensa en juicio. La notificación de la demanda adquiere particular significación en tanto de su regularidad dependen la válida constitución de la relación procesal y la efectiva vigencia del principio de bilateralidad....

Ver más
13 Mar 2003

Procedimiento laboral

Bongiovanni, Darío y Alberto Ferreyra c/ La Nueva Calle S.A., Leonides Lascos y/o quien resulte responsable propietario del diario La Nueva Calle Procedimiento laboral
Indebida omisión por planteo extemporáneo / Iura novit curia /
Tribubal: T.S.J., Sala Laboral

No puede el a quo omitir el tratamiento del art. 54 ley 19.550, toda vez que su reticencia, originada en la extemporaneidad del pedido, carece de sustento frente al principio iura novit curia....

Ver más
13 Mar 2003

Procedimiento laboral

Bongiovanni, Darío y Alberto Ferreyra c/ La Nueva Calle S.A., Leonides Lascos y/o quien resulte responsable propietario del diario La Nueva Calle Procedimiento laboral
Incomparecencia de la demandada / Efectos / Sociedades / Socios: solidaridad por daños /
Tribubal: T.S.J., Sala Laboral

El hecho de que la demandada no comparezca a la audiencia de conciliación, ni a la de vista de causa, ni haya presentado elemento probatorio alguno, demuestra un actuar irregular que trasladado al proceso vulnera el orden público laboral y hace procedente la teoría de la inoponibilidad de la personalidad jurídica solicitada.\n La aplicación del art. 54 ley 19.550...

Ver más
04 Mar 2003

Consolidación de la deuda pública

Scagliotti, Horacio Eduardo c/ Superior Gobierno de la Provincia de Córdoba y otros Consolidación de la deuda pública
Obligaciones consolidadas / Régimen de pago / Plazo de cancelación / Constitucionalidad de la norma /
Tribubal: Cámara 8ª C. y C.

La ley 8250, cuyas disposiciones declara aplicables el art. 7º, inc. d), acápite e), de la ley 8836, es francamente inconstitucional, en cuanto para las obligaciones que declara consolidadas (vencidas o de causa anterior al 12 de junio de 1999) establece un plazo máximo de pago de dieciséis años, sujetas a los recursos que anualmente contemple la ley de presupuesto general de la administración pro...

Ver más
04 Mar 2003

Consolidación de la deuda pública

Scagliotti, Horacio Eduardo c/ Superior Gobierno de la Provincia de Córdoba y otros Consolidación de la deuda pública
Tasa de interés aplicable / Derecho de propiedad del acreedor / Suscripción de bonos / Desnaturalización de la obligación /
Tribubal: Cámara 8ª C. y C.

Si bien la ley 8836 prevé formas alternativas de pago para los acreedores de deudas consolidadas, para la tasa de interés rigen las disposiciones de la ley 8250, que establece de pleno derecho, a partir de la consolidación, la equivalente a la tasa promedio de la Caja de Ahorro Común del Banco de la Provincia de Córdoba y, por último, un plazo de dieciséis años. El hecho de disponer de tan elongad...

Ver más
04 Mar 2003

Consolidación de la deuda pública

Scagliotti, Horacio Eduardo c/ Superior Gobierno de la Provincia de Córdoba y otros Consolidación de la deuda pública
Principio de igualdad / Responsabilidad del Estado /
Tribubal: Cámara 8ª C. y C.

Vulnera el principio de igualdad ante la ley (art. 16 C.N.) cuando se crea una discriminación irrazonable entre las víctimas de daños injustos, según que el responsable sea el Estado o bien una persona de carácter privado. Resulta arbitrario que una víctima se encuentre más desprotegida cuando el responsable no es un particular, siendo que, precisamente, dentro de un Estado de derecho, los entes p...

Ver más
24 Feb 2003

Accidente de tránsito

Arro de Tristany, Rossana Andrea y Rodrigo Tristany c/ Horacio Darío Corino y José A. Dassano Accidente de tránsito
Atribución de culpa /
Tribubal: Cámara C., C. y Cont. Adm. de San Francisco

\r\nAtribuir o imputar culpa a alguien significa acusarlo de una conducta apta para producir un resultado dañoso. Luego, no tiene esa condición decir que alguien que viajaba como pasajero en un automóvil estaba alcoholizado, pues no se explica cómo ese estado pudo influir para que el rodado impactara con otro....

Ver más
30 Dec 2002

Accidente de tránsito

Gómez, Liliana del Carmen y Luis Alberto Gregorio c/ Raúl Guillermo Molina y Raúl Alejandro Molina Accidente de tránsito
Interrupción de la prescripción / Responsabilidad objetiva / Riesgo creado por la cosa / Ruptura del nexo de causalidad presumido por la ley /
Tribubal: Cámara 1ª C., C. y Cont. Adm. de Río Cuarto

La interrupción de la prescripción causada por la demanda dura mientras pende el juicio y no sobrevenga alguno de los supuestos expresamente previstos en el art. 3987 C.C., incluida la perención de instancia.\nEl efecto interruptivo no desaparece aun cuando el procedimiento quede paralizado durante el tiempo que la ley prevé para que opere la prescripción de la a...

Ver más
30 Dec 2002

Accidente de tránsito

Gómez, Liliana del Carmen y Luis Alberto Gregorio c/ Raúl Guillermo Molina y Raúl Alejandro Molina Accidente de tránsito
Culpa de los protagonistas del hecho / Prueba de la culpa /
Tribubal: Cámara 1ª C., C. y Cont. Adm. de Río Cuarto

\r\nNo es ocioso indagar acerca de la culpa de todos los protagonistas del hecho. Este análisis se ha de realizar, no con el objetivo de atribuir responsabilidad sino a los efectos de establecer si existe culpa de la víctima, lo cual puede conducir a la liberación total o parcial de la responsabilidad del demandado, o, en caso de que se detecte culpa por parte del dueño o guardián de la cosa a con...

Ver más
25 Nov 2002

Responsabilidad civil

Garello, Oscar Alfredo c/ Alonso Antonio Manuel Responsabilidad civil
Recurso de casación / Competencia del tribunal de casación / Responsabilidad de los abogados / Carga de la prueba /
Tribubal: Cámara 1ª C., C. y Cont. Adm. de Río Cuarto

No puede invocarse el control de logicidad como un pretexto para que las conclusiones extraídas del análisis de los hechos de la causa por los jueces de mérito sean corregidos por el tribunal de casación por cuanto le excede.\nLa obligación de los abogados es de medio y no de resultado. Como consecuencia, la negligencia del letrado debe ser acreditada por la v&ia...

Ver más