Un olvido quirúrgico reconocido crea una presunción de responsabilidad en contra del profesional interviniente la que sólo puede ser destruida mediante la acreditación por parte del médico de que procedió correctamente al abandonar el segmento dentro del cuerpo del paciente pues su mantenimiento era inocuo, en cambio detenerse en su extracción hubiera ocasionado un daño irreversible....
Ver más
El profesional debe probar que su actuar se ajustó a la conducta debida conforme la naturaleza de la obligación y las circunstancias relativas a las personas, el tiempo y el lugar (art. 512 C.C.), máxime tratándose de un profesional cuya diligencia debe apreciarse con más rigor atento que su mayor conocimiento le exige actuar con exceso de celo por estar en juego la salud de las personas (art. 902...
Ver más
El paciente tiene una acción directa contra el médico en caso de incumplimiento de su obligación nacida de aquella estipulación a su favor como también tiene una acción directa en contra de la entidad estipulante en razón del contrato de asistencia pasado entre ellos. Esta responsabilidad no se rige por los principios de la responsabilidad por el hecho de sus dependientes (art. 1113 C.C.). La inde...
Ver más
El paciente está constreñido a probar la culpa del médico pero no con el fin de poner en marcha el deber reflejo del ente sanatorial sino para patentizar la transgresión de la obligación genérica de seguridad por parte de dicho ente asistencial....
Ver más
La responsabilidad es objetiva en cuanto no está referida al propio actuar del sujeto sino al actuar culposo ajeno, concepto que incluye a los dependientes y a los ejecutores materiales de la prestación aunque no sean dependientes en sentido estricto.
El deber de reparar del ente sanatorial es entonces inexcusable e irrefragable una vez comprobada la culpa del médico, al quedar manifiesto el inc...
Ver más
No corresponde indemnizar por frustración de chances pasadas si en los hechos se han demostrado inexistentes. Lo resarcible a título de chance económica negativa es la privación de la oportunidad económica, regida por la probabilidad futura. El principio de certeza del daño requiere excluir perjuicios que si bien son expectables a partir del hecho lesivo, se han revelado como inexistentes a la fec...
Ver más
No corresponde indemnizar por frustración de chances pasadas si en los hechos se han demostrado inexistentes. Lo resarcible a título de chance económica negativa es la privación de la oportunidad económica, regida por la probabilidad futura. El principio de certeza del daño requiere excluir perjuicios que si bien son expectables a partir del hecho lesivo, se han revelado como inexistentes a la fec...
Ver más
Cuando el comprador pone obstáculos al ejercicio del pacto de retroventa, puede el vendedor efectuar la consignación judicial del precio.
Pero el Código Civil establece expresamente que las cosas muebles no pueden venderse con pacto de retroventa (art. 1380), por lo que en el caso se excede el marco de un juicio de consignación....
Ver más
El vehículo que circula por la derecha tiene preferencia de paso, lo que no significa que quien goza de ella pueda atropellar todo lo que se le ponga por delante. Tal preferencia, en el caso concreto, no regía en virtud de la existencia de la señalización que indicaba «ceda el paso» (del voto de la mayoría, Dres. Zinny, Montoto de Spila)....
Ver más
Asiste razón a la actora en punto a que los montos reclamados exceden con creces el valor actual del rodado, ya que el valor de la cosa debe constituir el tope indemnizatorio. El principio de reparación en especie y reparación integral (art. 1083 C.C.) no puede constituir fuente de enriquecimiento para la víctima y factor de expoliación del responsable, por lo que probada la inconveniencia económi...
Ver más