I. Metodología y tópicos a considerar. II. Ubicación en el Proyecto de las modificaciones que se proponen al régimen patrimonial del matrimonio. III. Régimen vigente: caracterización. IV. Elección del régimen de bienes: convenciones prenupciales. V. Mutabilidad del régimen patrimonial elegido durante la vigencia del matrimonio. VI. Acción de inoponibilidad concedida a los acreedores anteriores al ...

I. Introducción; II. El diseño del futuro Código Unificado. III. Regulación de las uniones convivenciales en el reciente Proyecto de Código Civil y Comercial; IV. Noticia de derecho comparado. V. Jurisprudencia local. VI. Conclusión. VII. Bibliografía....

I. ¿Me atreveré a hacerlo? II. Los buenos modales. III. El asunto en el proyecto....

(Apostilla)...

(Nota a fallo)...

(Nota a fallo)...

La garantía de impugnación tiene por objeto asegurar la buena fe, serenidad, fundamentación, verosimilitud e impedir maniobras dilatorias u obstructivas en el proceso. Tutela el desenvolvimiento normal y regular del proceso de selección El derecho previsto en el pliego, de impugnar el procedimiento, posee un sólido fundamento jurídico y su ejercicio de ningún modo puede considerarse una “petici...

El requisito referido a la necesidad de fundamentar debidamente un acto administrativo que extingue un derecho, no se satisface con la sola enunciación de la facultad para dictarlo, sino que también es necesaria la explicación precisa de las razones de hecho y de derecho acaecidas en el caso particular para hacer viable tal atribución. El rechazo de una impugnación por la administración no...

Se suscita cuestión federal bastante, aunque se haga remisión al examen de cuestiones de hecho, prueba y derecho procesal y común, cuando lo resuelto no constituye derivación razonada del derecho vigente con aplicación a las circunstancias comprobadas de la causa. Para descalificar una sentencia por causa de arbitrariedad en el razonamiento legal se debe efectuar un análisis de los defectos l...

Al rechazarse la demanda sobre la base de la aceptación del riesgo por parte del actor, el tribunal olvidó evaluar la situación especial en que se hallaba el actor, quien no es un adulto que decide voluntariamente asumir el riesgo de jugar en una posición para la que no se encontraba debidamente entrenado a sabiendas de los riesgos que ello implicaba, sino que era un menor de 17 años, que debe rec...