Resultados

10 Apr 2012

Contratos

Gattás, Alfredo Hugo c/ HSBC Banco Roberts S.A. Contratos
Contrato de mutuo en cuenta corriente bancaria / Contrato atípico / Intereses / Cláusulas abusivas /
Tribubal: Cámara 1ª, C. y C.

El contrato de mutuo en una cuenta corriente bancaria es una relación contractual innominada, al no estar incluido en ninguno de los tipos contractuales regulados en el C.C., por lo que el negocio estará principalmente regulado por los arts. 2240 a 2254 C.C., por el Título XII C.Com. (arts. 791 a 797) y por las normas reglamentarias que dicta el Banco Central de la República Argentina, facultado p...

Ver más
15 Mar 2012

Condominio

Calzada, Julián c/ Vaca, Verónica Rosana Condominio
División de condominio / Legitimación activa / Interversión del título por un condómino / Acción reivindicatoria previa. Boleto de compraventa: eficacia probatoria /
Tribubal: Cámara 3ª C. y C.

Los actos de innovación sustancial realizados sin autorización de un condómino, que importan la disposición física de la totalidad del inmueble y, por lo tanto, el ejercicio de una posesión exclusiva, tienen el efecto de desposeer a aquél y de privarlo de sus derechos sobre la cosa común. Este copropietario que de tal sólo tiene el título, no puede demandar la división de la cosa común, porque la ...

Ver más
15 Mar 2012

Privilegios

Ludueña, Jorge Alberto c/ D´Zarate, Ricardo Aníbal y O. - Privilegios
Existencia / Prohibición de la analogía / Intereses: casos en que se incluyen /
Tribubal: Cámara 3ª C. y C.

Según el art. 3876 C.C., un privilegio no puede resultar sino de una disposición de la ley. Este principio debe regir no sólo la cuestión de la existencia del privilegio sino también la de su extensión, puesto que el problema es el mismo. De este principio deriva la consecuencia de que toda la materia relativa a los privilegios es de interpretación estricta, lo que significa que en este ámbito est...

Ver más
16 Feb 2012

Nulidad procesal

Barra, Fabián Ariel c/ Aguirre, Carlos María Nulidad procesal
Herederos citados a juicio / Improcedencia del planteo de nulidad /
Tribubal: Cámara 7ª C. y C.

Para que proceda la declaración de nulidad, el vicio debe restringir o lesionar gravemente el derecho de defensa del nulidicente (del voto de los Dres. Molina de Caminal y Flores). El principio de trascendencia implica que no procede la nulidad por la nulidad misma, por meros pruritos formales, sino que debe existir un perjuicio que amerite su declaración y que no pueda ser subsanado sino con l...

Ver más
10 Feb 2012

Accidente de tránsito

Giampieri, Eduardo Emilio c/ Azabal, Carlos Alberto Accidente de tránsito
Contestación de la demanda / Incumplimiento de la carga: efectos / Presuncion iuris tantum / Carga probatoria /
Tribubal: Cámara 9ª C. y C.

El incumplimiento de la carga de contestar la demanda de acuerdo con los arts. 192 y 316, 2º párr., C.P.C.C. torna aplicable el apercibimiento dispuesto en la primera norma, de modo que el tribunal acepte como ciertos los hechos expuestos por el actor, sin que para ello sea necesaria la existencia de pruebas corroborantes, puesto que de ese modo no asumen la categoría de hecho controvertido, según...

Ver más
10 Feb 2012

Accidente de tránsito

Giampieri, Eduardo Emilio c/ Azabal, Carlos Alberto Accidente de tránsito
Distancia entre vehículos / Daños en la parte trasera del vehículo / Presunción / Negligencia probatoria del actor /
Tribubal: Cámara 9ª C. y C.

El art. 49 ley 9169 se refiere a la necesidad de que la distancia entre los vehículos sea tal que permita al conductor de atrás, detenerse en caso de frenado brusco sin colisionar con el de adelante. Frente a ello, la jurisprudencia ha elaborado la presunción hominis de que cuando un automotor presenta daños en la parte trasera, como regla se infiere que fue embestido sin protagonismo activo de su...

Ver más
10 Feb 2012

Accidente de tránsito

Giampieri, Eduardo Emilio c/ Azabal, Carlos Alberto Accidente de tránsito
Cuantía de los daños / Falta de acreditación / Rechazo /
Tribubal: Cámara 9ª C. y C.

En un accidente de tránsito, una cosa es probar el hecho, y otra, la cuantía de los daños, especialmente en nuestro sistema ritual, que acota la posibilidad de diferimiento de su cuantía sólo a la fijación prudencial del tribunal de éstos en el supuesto de que no se pudieren cuantificar los daños por imposibilidad no imputable a prueba (art. 334 C.P.C.C.), o cuando ello no haya sido posible determ...

Ver más
10 Feb 2012

Accidente de tránsito

Giampieri, Eduardo Emilio c/ Azabal, Carlos Alberto Accidente de tránsito
Pérdida del valor venal / Concepto / Alcance de los daños / Falta de prueba: efectos /
Tribubal: Cámara 9ª C. y C.

La pérdida del valor venal es el daño que la reparación y sus huellas dejan en el vehículo frente a su posterior reventa. Y resulta de la comparación del valor del vehículo reparado con el que tenía previo a la reparación. Este daño ha de resultar por defectos que la reparación no puede subsanar, y que deja rastros en la estructura del vehículo tales que no son reversibles por el arreglo y que inf...

Ver más
10 Feb 2012

Accidente de tránsito

Giampieri, Eduardo Emilio c/ Azabal, Carlos Alberto Accidente de tránsito
Daño moral / Reclamo impreciso / Improcedencia / Falta de acreditación de los daños reclamados . Improcedencia del reclamo indemnizatorio /
Tribubal: Cámara 9ª C. y C.

El daño moral ha sido reclamado en términos vagos e imprecisos, sin detalle de ninguno de los padecimientos que el actor se limita a enunciar, sin identificar. Este extremo de la demanda, además, no fue objeto de prueba de ningún tipo, ni siquiera contemplado en concreto en ninguna de las propuestas, aun en la confesional. No ha de olvidarse que en tanto daño, su reconocimiento persigue una funció...

Ver más
10 Feb 2012

Allanamiento

Ramírez, Miguel Alejandro c/ Casatti, Eduardo Alcides y Otro Allanamiento
Requisitos / Mora del deudor / Imposición de costas /
Tribubal: Cámara 9ª C. y C.

El allanamiento se considera un reconocimiento del derecho pretendido por el demandante y un abandono a la oposición o discusión a la pretensión, tanto que configura la contrapartida o reverso del desistimiento del derecho. El allanamiento, para ser propiamente tal, debe determinar la desaparición del conflicto que originó la pretensión y la extinción del proceso. Esto no sucede si frente al c...

Ver más