Existen pronunciamientos que pueden y deben ser equiparados a sentencias definitivas. Al respecto se ha sostenido que una resolución jurisdiccional es equiparable a sentencia definitiva, si ocasiona un agravio de imposible, insuficiente, muy dificultosa o tardía reparación ulterior, precisamente porque no habría oportunidad en adelante para volver sobre lo resuelto. Las resoluciones cuya consec...

Resulta revisable en casación la resolución que eleva la causa a juicio en contra del abogado que -a raíz de ello y por disposición expresa de la ley que regula el ejercicio profesional- queda sujeto a la potestad disciplinaria del tribunal deontológico que cuenta con facultades legales para suspenderlo preventivamente en la matrícula. En la medida en que el hecho atribuido al imputado abogado...

En los supuestos de delitos de acción pública dependiente de instancia privada prevalece el interés privado por sobre el público en la persecución penal, debido al particular bien jurídico protegido (art. 72 C.P.); es la víctima o su representante legal quien elige impulsar la investigación, derribando el obstáculo legal de la instancia o no. En relación con los delitos sexuales, la ley 25.087...

A los fines del avenimiento, el tribunal deberá tener particularmente en cuenta la comprobada relación afectiva preexistente entre víctima y victimario y que la propuesta libremente efectuada por la víctima mayor de dieciséis años, se presente como el modo más equitativo de armonizar el conflicto en resguardo de su interés, en cuyo caso -según establece la propia ley-, quedará extinguida la acción...

En orden al contenido del avenimiento no existe una regulación legal expresa, puede tratarse de una propuesta matrimonial o un acuerdo de contenido económico. Se trata de un instituto que a partir de la composición entre autor y víctima del drama penal, permita la mejor satisfacción de los intereses de la última a través de cualquier medio eficaz a tal fin, no sólo el matrimonio. Es discutible la ...

El tratamiento tutelar posterior a la declaración de responsabilidad de un menor, o bien el cumplido previamente a la sentencia conforme a una interpretación progresiva de los derechos humanos, no es otra cosa que un instituto de probation, en tanto la imposición de pena dependerá de su resultado y del modo en que éste se conjugue con otras variables -modalidades del hecho, antecedentes e impresió...

Nuestro derecho positivo no ha excluido la posibilidad de la suspensión del juicio a prueba a los delitos cometidos por menores. Es que resultaría un contrasentido que la suspensión del juicio a prueba fuera acordada a los mayores de edad y no a los menores, máxime cuando el régimen penal juvenil tiende al mismo fin que el perseguido por aquel instituto: la resocialización sin condena. Esta Sa...

Cuando en el proceso de menores, la chance absolutoria aparece potenciada por los buenos resultados alcanzados por el menor durante el tratamiento tutelar -toda vez que frente a esos resultados concretos (no aleatorios) ya logrados por el menor en cuanto a su resocialización, la condena resulta mucho menos probable que la absolución dados los fines predominantemente educativos y no punitivos, prop...

El derecho penal juvenil tiende hacia la solución no punitiva de los conflictos generados por menores a raíz de conductas contrarias a la ley penal. Concretamente, el marco punitivo al que se refiere el derecho penal juvenil, fuertemente condicionado por el principio de mínima suficiencia, dispone que la detención de menores debe limitarse a casos excepcionales. Debe restringirse en cantidad (últi...

En la Sección Tercera: bajo el título de “Alternativas para situaciones especiales”, la ley 24.660 prevé, entre otros institutos, la “prisión discontinua y semidetención” (arts. 35 a 40). De tal manera que la semidetención, al igual que la prisión discontinua, aparecen, como una flexibilización en las condiciones de encierro, posibilitando alternativas necesarias acordes a situaciones que ameriten...