La evolución que registró el tratamiento del vínculo marital a partir de la consagración normativa del “divorcio-remedio”, en cuanto admite la disolución del lazo conyugal por la sola separación de hecho sin voluntad de unirse, es decir, por el fin de la cohabitación voluntariamente admitida por los cónyuges, no fue acompañada de una norma que contemple las mismas causales objetivas en materia pat...

Al cotejar lo dispuesto por el primer párrafo del art. 1306 del C.C. con otras normas y principios que rigen la materia, aparecen incoherencias internas en el sistema. Dicha norma determinaría la inexorable vigencia de la ganancialidad de los bienes adquiridos durante el período que transcurre desde la separación de hecho y hasta la notificación de la demanda de divorcio o presentación conjunta, s...

Cuando ocurre la muerte del imputado con posterioridad a la interposición y concesión del recurso de casación deducido a su favor, corresponde a este Tribunal Superior dictar el sobreseimiento de la causa y la impugnación deviene abstracta por sustracción de materia. Habida cuenta de la naturaleza sustancial de las distintas causales de sobreseimiento, las extintivas de la acción deben ser de p...

La motivación de una sentencia debe ser derivada, es decir, debe respetar el principio de razón suficiente. Ello importa, cuando se requiere certeza, que la prueba en la que se basen las conclusiones a que se arribe en la sentencia, sólo puedan dar fundamento a esas conclusiones y no a otras; o expresado de otro modo, que aquellas deriven necesariamente de los elementos probatorios invocados en su...

Los coautores no son sólo quienes realizan la acción consumativa del delito (con actos parificados o heterogéneos significativos de la división de trabajo), sino también quienes toman parte en su ejecución a través de una acción no consumativa, pero coadyuvante y convergente con ella. En materia de coautoría rige el “principio de imputación recíproca” de las distintas contribuciones. Y, en vir...

La facultad discrecional de fijar la pena es una potestad privativa del tribunal de juicio, revisable en casación en supuestos de arbitrariedad. Dentro de dicho margen de recurribilidad, se ha fijado el estándar de control en los supuestos de falta de motivación de la sentencia, de motivación ilegítima o de motivación omisiva. El examen alcanza el monto de la pena -posible entre el mínimo y el máx...

Ante una acusación que atribuyó a ambos imputados haber tenido “necesariamente participación indistinta” en connivencia -uno u otro en la modalidad activa u omisiva- en los maltratos, habiéndose acreditado de modo certero ese origen, excluida toda posibilidad de la intervención de otras personas y siendo indubitadamente ambos situados como garantes en función de protección, parece intrascendente p...

La prueba cuya nulidad se solicita fue traída al proceso respetando las reglas procesales y la defensa tuvo su oportunidad procesal para oponerse a su incorporación, hecho que no realizó. Dado que la nulidad es un remedio extremo, quien la solicita debe manifestar concretamente cómo se vulnera la norma de procedimiento o constitucional por unanimidad (Dres. Lascano, Pérez Villalobo y Díaz Gavier) ...

La acción penal no ha prescripto dado que el máximo de la escala penal abstracta amenazada para el tipo agravado del art. 293, último párrafo, C.P. es de ocho años (del voto por unanimidad, Dres. Lascano, Pérez Villalobo y Díaz Gavier) (*). Respecto del planteo de prescripción o insubsistencia de la acción penal por duración irrazonable del proceso, no se expresa de qué forma el proceso que ho...

Frente al planteo de exclusión del querellante particular, no corresponde hacer lugar a éste, por cuanto el código de rito no establece formalidad alguna respecto del alegato de quien ejerce la acusación privada. Al momento en que una persona insta su constitución en querellante particular, es el tribunal el que evalúa si quien solicita es o no damnificado directo del delito, requisito indispensab...