La respuesta judicial cuando se controvierte la responsabilidad de los médicos debe hallarse en el equilibrio. La lenidad en la solución implicaría consagrar la impunidad de los profesionales con grave peligro para el enfermo; la desmesurada severidad conllevaría hacer dificultoso el ejercicio de la medicina (del voto del Dr. Andruet al que se adhieren los integrantes d...
Ver más
La respuesta judicial cuando se controvierte la responsabilidad de los médicos debe hallarse en el equilibrio. La lenidad en la solución implicaría consagrar la impunidad de los profesionales con grave peligro para el enfermo; la desmesurada severidad conllevaría hacer dificultoso el ejercicio de la medicina (del voto del Dr. Andruet al que se adhieren los integrantes d...
Ver más
La respuesta judicial cuando se controvierte la responsabilidad de los médicos debe hallarse en el equilibrio. La lenidad en la solución implicaría consagrar la impunidad de los profesionales con grave peligro para el enfermo; la desmesurada severidad conllevaría hacer dificultoso el ejercicio de la medicina (del voto del Dr. Andruet al que se adhieren los integrantes d...
Ver más
La respuesta judicial cuando se controvierte la responsabilidad de los médicos debe hallarse en el equilibrio. La lenidad en la solución implicaría consagrar la impunidad de los profesionales con grave peligro para el enfermo; la desmesurada severidad conllevaría hacer dificultoso el ejercicio de la medicina (del voto del Dr. Andruet al que se adhieren los integrantes d...
Ver más
La respuesta judicial cuando se controvierte la responsabilidad de los médicos debe hallarse en el equilibrio. La lenidad en la solución implicaría consagrar la impunidad de los profesionales con grave peligro para el enfermo; la desmesurada severidad conllevaría hacer dificultoso el ejercicio de la medicina (del voto del Dr. Andruet al que se adhieren los integrantes d...
Ver más
En caso de accidente se presume la culpa del conductor cuyo vehículo ha embestido con la parte delantera a otro, en uno de los costados o parte trasera. En estos casos se considera que quien no ha podido detener a tiempo su vehículo para evitar la colisión es porque marchaba a exceso de velocidad o porque no actuaba con la debida atención, circunstancia ésta que ...
Ver más
Más allá de que el propio sentenciante utilizara la expresión acogimiento parcial para reflejar el resultado de la controversia y sobre la que se asienta el propósito recur-sivo, lo definitivo es que el reclamo (indem-nización por enfermedades del trabajo) fue admitido, aun cuando en un porcentaje infe-rior al pretendido. Esta sala sostiene desde hace tiempo que ...
Ver más
La reforma establecida por la ley 25.563, de corta duración, afectó profundamente el instituto de la novación al derogar el art. 55 de la ley 24.522 y establecer que los fiadores y deudores solidarios quedan obligados en la extensión de la nueva obligación nacida del acuerdo homologado. \nLa ausencia de un capítulo dentro de esta ley 25.563, destinado a re...
Ver más
La reforma establecida por la ley 25.563, de corta duración, afectó profundamente el instituto de la novación al derogar el art. 55 de la ley 24.522 y establecer que los fiadores y deudores solidarios quedan obligados en la extensión de la nueva obligación nacida del acuerdo homologado. \nLa ausencia de un capítulo dentro de esta ley 25.563, destinado a re...
Ver más
Si la impugnación ha sido articulada sólo por la letrada ?patrocinante? del quejoso, interviniendo en la instancia -al expresar agravios- como una verdadera mandataria y prescindiendo en ese escrito de la firma de quien dice representar o del correspondiente ?poder? que la autorice como tal, de conformidad a lo establecido por el art. 90 y ss. C.P.C.C., aplicable por remisión ...
Ver más
