No corresponde aplicarle la agravante genérica establecida por el art. 41 bis C.P. al funcionario policial que, en cumplimiento de las funciones que la ley le asigna en virtud del cargo detentado, cometió el delito de homicidio con exceso en el legítimo ejercicio de la ley y la autoridad. Sería una incongruencia sostener que el imputado actuó legitimado por la ley, al tratarse de un funcionario po...

No corresponde aplicarle la agravante genérica establecida por el art. 41 bis C.P. al funcionario policial que, en cumplimiento de las funciones que la ley le asigna en virtud del cargo detentado, cometió el delito de homicidio con exceso en el legítimo ejercicio de la ley y la autoridad.\nSería una incongruencia sostener que el imputado actuó legitimado por la l...

La competencia federal es de excepción y, por ello, de interpretación restrictiva, debiendo surgir de manera expresa de la ley. Cuando la normativa invocada por el recurrente alude a la intervención del Registro y la competencia de los jueces federales, está teniendo en cuenta una presentación realizada ante dicho organismo administrativo. \nEl accionante s&oacut...

No es dable deducir implícitamente la competencia federal de lo previsto por la ley 22.977, que modifica el decr. ley 6582/58, que fija la competencia de la Cámara Federal en las decisiones administrativas del Registro Nacional de Propiedad del Automotor, habida cuenta de que la sumaria deducida en el marco previsto por el art. 876 y ss. C.P.C.C. es una actuación voluntaria y ...

La obligación de escriturar es una obligación cuyo cumplimiento no es carga exclusiva de una de las partes, sino que es común a ellas, y en donde ambas asumen la condición de deudores recíprocos. En efecto, su cumplimiento requiere la realización de diligencias que son cargas comunes de las partes, y no que graviten sobre una de ellas. De un correcto an&aa...

Un escrito judicial sólo emana del litigante si lleva su firma o la de los sujetos autorizados por él (art. 1012 y concs. C.C.) único medio autorizado por el ordenamiento para asumir la paternidad del acto o, lo que es lo mismo, para exteriorizar su conformidad con el contenido....

Si la firma no existe o, lo que es lo mismo, si la firma es apócrifa, no hay instrumento válido y tal ineficacia instrumental se comunica al acto instrumentado. Si el acto que debe emanar de una parte, carece de su firma o ha sido firmado por un tercero sin poder para ello, se encuentra privado de eficacia para los fines perseguidos.\nLa firma del patrocinante en un escrito judicial ...

La ratificación efectuada por la parte de todo lo actuado por su letrado patrocinante no modifica la situación de carencia de firma del escrito, ya que la convalidación de los actos efectuados por quien carecía de poder opera retroactivamente con plenitud entre las partes, pero no frente a terceros, quienes no pueden resultar perjudicados por esa eficacia ultraactiva (a...

El perjuicio causado a terceros es patente desde que, al tiempo en que tuvo lugar la ratificación por la parte de lo actuado por el letrado, la adversaria ya había adquirido el derecho a considerar el acto como no cumplimentado, sin que la ratificación ulterior pueda subsanar retroactivamente la falta de legitimación procesal de quien lo realizó sin intervenci&oa...

Si la demanda contiene reclamo expreso de intereses, una interpretación integral del ordenamiento, enderezada a asegurar una retribución digna y equitativa por la actividad cumplida, nos lleva a concluir que dichos accesorios deben conformar la base económica (arg. art. 105 C.A.)....