No se puede limitar el concepto de la tercería de mejor derecho a la invocación de una preferencia en el cobro de los fondos resultantes de un embargo, porque ello dejaría sin consideración adecuada las hipóte¬sis de la defensa de créditos que no son dinerarios y que no gozan de un privilegio sino de una preferencia de otra naturaleza, como las deri¬vadas de la prioridad temporal. Las tercerías...

La reparación tiene un carácter estrictamente privado, ya que obedece sólo a la finalidad de satisfacer el interés propio que el damnificado tiene en que se le repare el daño material o moral que le ha ocasionado el delito. Por eso en materia resarcitoria, al igual que en los demás derechos privados las partes son dueñas del objeto del proceso, en el sentido de que disponen libremente la extensión...

Uno de los requisitos relativos a la procedencia de la «suspensión del juicio a prueba», es la oferta razonable del imputado de reparar el daño causado en la medida de sus posibilidades y su cumplimiento para la subsistencia del beneficio....

Es dable requerir la existencia de una oferta de reparación de los daños causados a los damnificados por el hecho atribuido. Ello es así, desde que la regla objeto de análisis hace expresa referencia a la «parte damnificada» y, consecuentemente, tal como lo afirma la doctrina, debemos evitar la confusión entre quien resulta ofendido penalmente por la norma penal y el damnificado, quien si bien ha ...

Tratándose de la supuesta comisión de delitos que afectan bienes sociales, como los que se perpetran en contra de la administración pública, la protección penal se extiende a la regularidad y eficiencia de la función pública en su significación más extensa, comprensiva de la función pública en sentido propio, lo que importa el encargo del Estado en la persona del funcionario, por medio del cual aq...

En cuanto a examen de razonabilidad sobre la oferta reparatoria, cabe señalar que si el fundamento de ésta lo constituye la compensación a la víctima, su aceptación exime al juzgador del deber de practicarlo, salvo que el citado ofrecimiento importe un acto contrario al orden público, ilegal o prohibido, mediaren vicios de la voluntad o un aprovechamiento de la necesidad, ligereza o inexperiencia ...

A través del motivo sustancial de casación se coordina la interpretación de la ley de fondo por el más alto tribunal de la provincia. De allí que la finalidad política de la casación consiste en unificar la jurisprudencia (función nomofiláctica) pues aun cuando el pronunciamiento de la Sala Penal es obligatorio en el caso concretamente fallado, tiene un valor orientador en casos análogos para los ...

Respecto de la suspensión del juicio a prueba, en caso de quebrantamiento de alguna de las reglas de conducta impuestas por el tribunal al imputado, el tribunal debe intentar, en primer lugar, una sujeción a las reglas impuestas y sólo cuando el condenado persista o reitere el incumplimiento (art. 27 bis -últ. párr., 2ª disp.- en función del art. 76 ter -1er. párr.- C.P.) el a quo estará facultado...

Respecto de la suspensión del juicio a prueba, en caso de quebrantamiento de alguna de las reglas de conducta impuestas por el tribunal al imputado, el tribunal debe intentar, en primer lugar, una sujeción a las reglas impuestas y sólo cuando el condenado persista o reitere el incumplimiento (art. 27 bis -últ. párr., 2ª disp.- en función del art. 76 ter -1er. párr.- C.P.) el a quo estará facultado...

La congruencia de la sentencia, desde un punto de vista procesal, trasunta una inescindible relación entre todas las pretensiones deducidas por ambas partes y la parte resolutiva de la sentencia (confr. arts. 328 y 330 C.P.C.C., aplicables por remisión del art. 13 ley 7182). El vicio de incongruencia, entendido como desajuste entre el fallo y los términos en los que las partes formularon sus pret...