La confesión del imputado y su falta de cuestionamiento a circunstancias que condicionan la aplicabilidad de determinada figura penal, nada dicen respecto de la obligación del órgano de la acusación de probar tales extremos. Pesa sobre este último, pues, dicha carga, ya que sólo a él corresponde acreditar los extremos objetivos y subjetivos de la imputación, vale decir, la postulación de que el im...

El arma propia, por su especial destino es indicativa, al ser empuñada, de un despliegue de violencia tácita contra la persona de la víctima, y es esa violencia y su mayor eficacia lesionadora de la defensa privada, el fundamento de la agravante. El tipo del art. 166, inc. 2, primer supuesto C.P., no agrega ninguna calificante al sustantivo «arma» y como elemento objetivo del tipo reviste tal cará...

La profusa discusión suscitada en doctrina y jurisprudencia en torno del fundamento de la agravante del robo contemplada en el art.166, inc. 2, primer supuesto, C.P., se desarrolló sobre la base de un sistema normativo-penal en el que no se señalaba la razón de la agravante, lo que permitía las distintas interpretaciones. Tal espectro jurídico, en la actualidad ha variado. En tiempos recientes, la...

La norma del nuevo art. 41 bis C.P. ha venido a despejar toda duda respecto del fundamento del agravamiento de la criminalidad del delito de robo cuando es cometido en las circunstancias que señala el art. 166, inc. 2, primer supuesto, C.P., corroborando que estriba en el poder intimidante en el ánimo de la víctima que posee el empleo de un arma de fuego por parte del autor. La reforma ha receptad...

Si bien conforme al art. 500 C.P.P. el tribunal de ejecución es el que dictó la resolución, la ley prevé excepciones, y una de ellas sería la traída a estudio de esta sala. Ello es así ya que surge claramente del expediente, que la cámara que dictó la última condena al penado se apartó de seguir entendiendo en las actuaciones, por haber sido detenido el coimputado prófugo en la causa, en la cual h...

A través del motivo sustancial de casación se coordina la interpretación de la ley de fondo por el más alto tribunal de la provincia. De allí que la finalidad política de la casación consiste en unificar la jurisprudencia (función nomofiláctica), pues si bien el pronunciamiento de la Sala Penal es obligatorio en el caso concretamente fallado, tiene un valor orientador en casos análogos para los tr...

No toda privación de libertad reviste el carácter de prisión preventiva si se omiten considerar las sentencias condenatorias firmes que se dictaron en ese lapso y que transformaron la naturaleza de la privación de la libertad en pena. La aplicación del art. 7º, que es el que modifica el art. 24 C.P., atañe exclusivamente a privaciones de libertad que revisten el carácter de prisión preventiva y qu...

La escala penal de la tentativa de delitos con pena divisible se obtendrá disminuyendo un tercio el mínimo y la mitad del máximo. Entonces, al mínimo del delito consumado se lo reduce un tercio, quedando un mínimo de dos tercios para la tentativa y al máximo se lo reduce a la mitad, siendo ese el máximo de la pena de la tentativa. Razones de interpretación sistemática ponen de manifiesto que el C...

La fundamentación de la sentencia constituye una exigencia establecida en forma implícita en el art. 18 C.N. cuando instaura el principio del juicio previo, que constituye sinónimo del debido proceso. Ello por cuanto resulta una exigencia lógica que la decisión que pone fin a toda cuestión sometida a consideración, transparente -al menos sintéticamente- las razones de hecho y de derecho que dieron...

Una interpretación sistemática, coherente e integral del régimen legal de la actividad docente regida por el decr. ley 214-E-63, autoriza a sostener que el personal docente debe ostentar la misma categoría que la del establecí- miento educacional en donde presta servicios. Del dispositivo de los arts. 7°, 24, 26 y 49 del decr. ley 214-E-63, surge que la recategorización del establecimiento educ...