Resultados

03 Sep 2003

Cheque

Anfa Corp S.A.. c/ Tomás Federico Caglieri Cheque
Extravío o sustracción / Obligación del titular de la cuenta corriente: efectos /
Tribubal: Cámara 1ª C., C. y Cont. Adm. de Río Cuarto

Conforme con el art. 5º de la ley 24.452, en caso de extravío o sustracción de cheques, el titular de la cuenta corriente debe avisar inmediatamente al banco girado, el cual no puede pagar el cheque, debiéndolo rechazar, consignando los motivos por los cuales no es atendido. La orden de no pagar cursada al banco girado opera en el derecho interno del cheque, impidiendo que la ...

Ver más
03 Sep 2003

Cheque

Anfa Corp S.A.. c/ Tomás Federico Caglieri Cheque
Rechazo del título cambiario / Facultad del tenedor /
Tribubal: Cámara 1ª C., C. y Cont. Adm. de Río Cuarto

De conformidad con lo prescripto por el art. 38, la constancia de rechazo permite al tenedor del cheque promover la acción cambiaria contra el librador o endosantes mediante la acción ejecutiva. En la sustanciación de dicho proceso es absolutamente irrelevante que la causal del rechazo del cheque haya sido su sustracción, como así también que el banco gira...

Ver más
03 Sep 2003

Cheque

Anfa Corp S.A.. c/ Tomás Federico Caglieri Cheque
Excepción de falsedad: procedencia /
Tribubal: Cámara 1ª C., C. y Cont. Adm. de Río Cuarto

Si el cheque ha sido extraviado y la firma no pertenece al titular de la cuenta corriente, éste al ser demandado deberá oponer la excepción de falsedad y demostrar el hecho que la hace procedente mediante la correspondiente pericia. Esta carga procesal pesa sobre el ejecutado, regla que ha quedado consagrada legislativamente en el art. 548 del Código Procesal en vigenci...

Ver más
29 Aug 2003

Cheque

Embassy Cargo S.R.L. c/ María Norina Urbani de Copetti Cheque
Acción ejecutiva cambiaria / Excepción de prescripción / Acción documental común / Preparación de la vía ejecutiva: procedencia /
Tribubal: Cámara 7ª C. y C.

La prescripción es una excepción fundada en un hecho extintivo de la acción que ocurre por el transcurso del lapso que el Código Civil fija en cada caso para su ejercicio.\nEl art. 61 de la ley 24.760 dispone que las acciones judiciales del portador contra el librador, endosantes y avalistas prescriben al año contado desde la expiración del plazo para la p...

Ver más
07 Aug 2003

Cheque

Banco de Galicia y Buenos Aires S.A. c/ Luis Alfredo Pinto y otro - Cheque
Cheque cruzado / Transmisibilidad / Endoso /
Tribubal: Cámara 8ª C. y C.

Los cheques cruzados son transmisibles por vía de endoso, ya que no existe ninguna prohibición ni limitación al respecto. Pueden cruzarse los cheques, sea que estén extendidos al portador, o sean nominativos. Si están extendido al portador se podrán transferir por simple entrega y si están nominados se transmitirán por endoso (art. 12 ley 24....

Ver más
07 Aug 2003

Cheque

Banco de Galicia y Buenos Aires S.A. c/ Luis Alfredo Pinto y otro - Cheque
Tenedor de cheque endosable / Legitimación del accionante / Titularidad del derecho creditorio: acreditación /
Tribubal: Cámara 8ª C. y C.

El tenedor de un cheque endosable será considerado portador legítimo si justifica su derecho por una serie ininterrumpida de endosos, aun cuando el último fuese en blanco. Si un endoso en blanco fuese seguido de otro endoso, se considerará que este último adquirió el cheque por el endoso en blanco (art. 17 ley 24.452).\nDe la circunstancia de que en el dor...

Ver más
07 Aug 2003

Cheque

Banco de Galicia y Buenos Aires S.A. c/ Luis Alfredo Pinto y otro - Cheque
Cobro de cheques cruzados / Necesidad de su depósito / Rechazo por falta de fondos / Cuestiones referidas a la causa de la obligación /
Tribubal: Cámara 8ª C. y C.

Tratándose de cheques cruzados, su cobro debía gestionarse por intermedio del depósito en otro banco, cancelándose mediante asientos contables en la cuenta corriente respectiva. El rechazo por carecer de fondos suficientes disponibles y por suspensión del servicio de pago de cheque son cuestiones ajenas y referidas a la causa de la obligación, que no puede...

Ver más
12 Jun 2003

Cheque

Montequin S.A. c/ Elter Nolberto Caula y otro Cheque
«Cláusula de buen fin» / Efectos /
Tribubal: Cámara C., C., de Flia., del Trab. y Cont. Adm. de Río Tercero

El acreedor no está obligado a recibir el cheque como medio de pago, pero cuando lo hace, lo realiza pro solvendo y no in solutom, es decir, sujeto a la condición de su efectivo pago y no en cancelación de deuda. El cheque no extingue la deuda por haber ingresado al ámbito patrimonial del deudor, sino que siempre se recibe con la condición de su efectivo pago, co...

Ver más
12 Jun 2003

Cheque

Montequin S.A. c/ Elter Nolberto Caula y otro Cheque
Falta de presentación al pago /
Tribubal: Cámara C., C., de Flia., del Trab. y Cont. Adm. de Río Tercero

La presentación del cheque al pago es una carga del tenedor y la falta de presentación lo perjudica sólo cuando caduca la acción cambiaria que hubiera podido ejercer, quedando ese documento como principio de prueba por escrito, con las que su tenedor legitimado podría intentar las acciones extracambiarias que, como la causal o la acción de enriquecimientos...

Ver más
12 Jun 2003

Cheque

Montequin S.A. c/ Elter Nolberto Caula y otro Cheque
Novación / Efectos /
Tribubal: Cámara C., C., de Flia., del Trab. y Cont. Adm. de Río Tercero

La novación, segón el art. 801 C.C., es la transformación de una obligación por otra, y como presupone una obligación anterior que le sirva de causa su efecto es que extingue la obligación principal con todos sus accesorios y las obligaciones accesorias (art. 8023 C.C.). Pero la extinción de la obligación anterior no se presume, siendo necesa...

Ver más