Resultados

12 Jun 2003

Cheque

Montequin S.A. c/ Elter Nolberto Caula y otro Cheque
Concepto / Requisitos del recibo /
Tribubal: Cámara C., C., de Flia., del Trab. y Cont. Adm. de Río Tercero

El pago es el cumplimiento de la prestación que hace al objeto de la obligación, ya se trate de una obligación de hacer o de dar. Para acreditar el pago, la ley le impone al ejecutado, acompañar la documentación que lo acredite, la que consiste en el recibo correspondiente. El recibo, por lo tanto, es la constancia escrita emanada del acreedor de haber recibido e...

Ver más
12 Jun 2003

Cheque

Montequin S.A. c/ Elter Nolberto Caula y otro Cheque
Pago mediante cheque / Extinción de la deuda /
Tribubal: Cámara C., C., de Flia., del Trab. y Cont. Adm. de Río Tercero

A la luz de los arts. 724 y 725 C.C. no es la entrega del cheque lo que libera al deudor de su deuda sino el pago de éste. Antes de la entrega efectiva por el banco de la cantidad indicada en el cheque, no existe pago propiamente dicho ni el cheque ni del crédito, por lo tanto se mantiene el nexo obligacional hasta que se entregue la real prestación convenida....

Ver más
15 Aug 2002

Cheque

Borioni, Aldo Hugo c/ Miguel Omar Dosio -Ejecutivo Cheque
Cheque al portador / Endoso en blanco /
Tribubal: Cámara 8ª C. y C.

El cheque extendido en favor de persona determinada es transmisible por endoso, a diferencia del librado al portador, donde sólo se exige la entrega (art. 12 ley 24.452). En el endoso sólo interviene el endosante, y la transferencia opera firmando al dorso del título, sin que sea necesario designar beneficiario (art. 14 ley 24.452). Si no se lo especifica, el endoso es en blanco, en cuyo caso el ...

Ver más
15 Aug 2002

Cheque

Borioni, Aldo Hugo c/ Miguel Omar Dosio -Ejecutivo Cheque
Endoso en blanco / Diferencia con el cheque al portador /
Tribubal: Cámara 8ª C. y C.

Si en el endoso en blanco el portador puede entregar el cheque a un tercero sin llenar el blanco ni endosarlo (art. 15, inc. 3 ley 24.452) en la práctica y con posterioridad a la firma del primer endosante, en tal forma de endoso la transmisión opera por la simple entrega. La única diferencia con el cheque extendido al portador es que en el cheque nominativo se exige que el beneficiario lo suscrib...

Ver más
15 Aug 2002

Cheque

Borioni, Aldo Hugo c/ Miguel Omar Dosio -Ejecutivo Cheque
Endoso / Reclamo judicial contra el beneficiario / Firma del endosatario: necesidad de su existencia /
Tribubal: Cámara 8ª C. y C.

No es invocable el art. 17 de la ley 24.452 si obra un solo endoso (el del beneficiario) y es en blanco. En tales condiciones, no se requiere tampoco que el portador acredite haber pagado el cheque; es suficiente que no se cuestione la firma del librador, ni la coincidencia entre quien suscribe como endosante y el beneficiario a cuyo nombre se expidió el cheque. La firma del endosatario sólo se r...

Ver más
13 Aug 2001

Cheque

Aspen S.R.L. c/ Citibank NA. S.A. - Ordinario Cheque
Orden indistinta / Acción cambiaria: legitimación pasiva /
Tribubal: Cámara 5ª C. y C

En el marco de la ley 24.452 y sus modificatorias, el librador del título o los cheques, es el único responsable de la acción cambiaria, por lo que si no puede establecerse en el título quién es el librador -de los dos titulares o cotitulares de la cuenta a orden indistinto- la acción cambiaria se encuentra severamente comprometida, pues de entablarla, la legitimación pasiva resulta o puede result...

Ver más
13 Aug 2001

Cheque

Aspen S.R.L. c/ Citibank NA. S.A. - Ordinario Cheque
Constancia del rechazo: efectos /
Tribubal: Cámara 5ª C. y C.

La constancia del rechazo del cheque por el girado, que produce los efectos del protesto, deja expedita la acción ejecutiva que el tenedor inicia contra el librador....

Ver más
13 Aug 2001

Cheque

Aspen S.R.L. c/ Citibank NA. S.A. - Ordinario Cheque
Omisión del banco de individualizar al suscriptor / Efectos /
Tribubal: Cámara 5ª C. y C.

La omisión del banco en la individualización del suscriptor del cheque y la falta de solicitud por la actora de la aclaratoria al banco de quien firmó los cheques, perjudica la vía ejecutiva, pero ello en sí mismo no configura un daño. La relación causal entre la omisión del banco y el daño que se invoca se torna ina-decuada y excesiva, si aquél se cuantifica en el monto de los cheques que fueron...

Ver más
17 May 2000

Cheque

Paglioni, Carlos c/ Banca Nazionale del Lavoro S.A. Cheque
Aplicación de sanciones: requisitos / Inclusión en base de datos de morosos / Inhabilitación automática y cierre de la cuenta /
Tribubal: Cámara C., C. y Cont. Adm. de Río Cuarto

El art. 62 de la ley 24.452 impone a las autoridades bancarias la obligación de comunicar al B.C.R.A. los rechazos que se produzcan por falta de fondos y con esta información, más la derivada de otras sanciones que aplica el Banco Central y las inhabilitaciones de orden judicial, se carga la base de datos de cuentacorrentistas inhabilitados, la que funciona mediante un mecanismo automático, pues c...

Ver más
04 Dec 1998

Cheque

Martín, Luis Oreste c/ Héctor Reggiori Cheque
Al portador / Endoso: efectos / Acción cambiaria: legitimación / Requisito /
Tribubal: Cámara C. y C. de Bell Ville

La ley 23.549/88 ha mantenido con relación a los cheques al portador, los mismos principios y reglas del decr. ley 4776/63. En consecuencia, resulta aplicable toda la elaboración doctrinaria y jurisprudencial existente sobre el tema. En tal sentido, el Tribunal Superior de Justicia expresó que la existencia de un endoso no transforma al título en un cheque a la orden, por lo que no es necesario qu...

Ver más