La diferencia en el inicio del cómputo de los plazos previstos por el Código Civil y los regulados por la ley procesal, radica en que tratándose de los primeros, se cuentan desde el mismo día en que tuvo lugar el hecho en cuestión (arts. 24 y 25 C.C.); mientras que en los segundos ?no se cuenta en ningún caso el día en que la diligencia tuviere luga...

Cuando se ha ordenado la suspensión de todos los plazos y su nuevo comienzo a partir de la notificación respectiva, no basta una actuación aceptada por el tribunal para hacerlos renacer, pues conforme con lo dispuesto en esta última resolución, para que los plazos comenzaran a correr nuevamente y, en su totalidad, era necesaria la notificación de dicho dec...

(Nota a fallo)...

El recurso de reposición fue presentado en legal tiempo si se considera la ampliación del plazo dispuesta por el art. 158 C.P.C.C.N., la que encuentra aplicación por tener la demandada domicilio fuera del asiento del tribunal. De ese modo, a los tres días a que se refiere el art. 238 para interponer el recurso de reposición, debe adicionarse el plazo en razón de la distancia de acuerdo a la tabla ...

Los agravios traídos a consideración de esta Corte son sustancialmente análogos a los de Fallos 320:1891, a cuyos fundamentos cabe remitirse por razones de brevedad. Por ello, se declara procedente el recurso y se deja sin efecto el pronunciamiento apelado (Del voto de la mayoría, Dres. Petracchi, Belluscio, Boggiano, Maqueda, Zaffaroni).\nEsta Corte, a partir de ?Tarif...

Escapa al conocimiento del tribunal de grado analizar, de oficio, la constitucionalidad de la normativa de emergencia, decr. pcial. 2656/01, que dispone la suspensión, de pleno derecho y sin necesidad de declaración jurisdiccional alguna, de todos los plazos procesales en curso de ejecución con relación a los juicios, procesos en los que el Estado sea parte legít...

La instancia abierta por la tercería incoada por el fisco se encontraba suspendida de pleno derecho en los términos del art. 340 C.P.C.C., toda vez que para el cómputo de los plazos, a los fines de la perención de instancia, no se cuenta el tiempo en que el procedimiento hubiere estado suspendido por disposición del tribunal. No surge constancia alguna de que se ...

Si bien el art. 340 C.P.C.C., primer párrafo, in fine, dispone que la suspensión de los plazos procesales no opera cuando la reanudación del trámite quedare supeditada a actos procesales que deba cumplir la parte a quien incumbe impulsar el proceso, no es menos cierto que, pese a lo dispuesto por el art. 343 inc. 3, y conforme con lo que previene el art. 19 del decr. pc...

Resulta necesario hacer una distinción entre suspensión e interrupción de los plazos procesales. La suspensión significa la inutilización temporaria de un plazo, sin perjuicio del lapso transcurrido hasta aquélla y una vez que han cesado las circunstancias impeditivas el plazo se reanudará computándose el tiempo transcurrido anteriormente. La interrupción borra totalmente el plazo como si no hubie...

La decisión del tribunal de elevar los autos principales es un supuesto de fuerza mayor procesal que importa un obstáculo insuperable para desarrollar una actividad eficaz por el interesado, lo que determina la suspensión de los plazos que estuvieren corriendo, aun cuando no haya mediado una declaración expresa en tal sentido. Existe una imposibilidad jurídica de que actúe la parte, motivada en ci...