Resultados

06 Apr 2004

Prueba documental

Consorcio Edificio Parque IV c/ Ediurb S.A.I.C Prueba documental
Finalidad /
Tribubal: Cámara 2ª C. y C.

\r\nSiendo el objeto de la obligación de rendir cuentas, un hacer positivo consistente esencialmente en reconstruir todos los actos de la gestión realizada, comprendiendo la fase de elaboración, justificación y presentación con las explicaciones del caso, ésta no puede considerarse cumplida con simples cuestiones a la auditoría realizada por la contraria para verificar las irregularidades de la ge...

Ver más
06 Apr 2004

Prueba documental

Consorcio Edificio Parque IV c/ Ediurb S.A.I.C Prueba documental
Incumplimiento del demandado / Facultad del actor /
Tribubal: Cámara 2ª C. y C.

\r\nCuando el demandado obligado a rendir cuentas no lo hace, el actor puede presentar las suyas, pero no resultan exigibles a este último los requisitos formales de la rendición de cuentas (precisión, descripción y documentación) pudiendo su presentación limitarse a un simple cálculo de los resultados obtenidos, incumbiendo al demandado la carga de concretar en términos categóricos, y de probar p...

Ver más
24 Jun 2002

Prueba documental

Alvimer S.A. c/ Obregón Martín y Escudero Carlos Prueba documental
Impugnación de la documental al contestar la demanda / Inasistencia a la audiencia de formación de cuerpo de escritura: efectos / Libros de IVA / Eficacia probatoria /
Tribubal: Cámara 5ª C. y C.

Corresponde tener por reconocidos documentos en juicio, si la parte a quien se oponen negó e impugnó la documental al contestar la demanda, pero no asistió a la audiencia fijada por el perito calígrafo a los fines de la formación de cuerpo de escritura, conforme lo dispone el art. 249, inc. 3, última parte, C.P.C.C., al decir «En ambos casos, si la parte se negare a formarlo o no asistiere a la au...

Ver más
24 Jun 2002

Prueba documental

Alvimer S.A. c/ Obregón Martín y Escudero Carlos Prueba documental
Nulidad de la pericia / Convalidación /
Tribubal: Cámara 5ª C. y C

La nulidad de la prueba pericial ha quedado convalidada por el demandado, quien debió promover el correspondiente incidente de nulidad en el momento señalado por la ley adjetiva y no convalidarla con la admisión del decreto de autos....

Ver más
15 Oct 1999

Prueba documental

Banco de la Provincia de Córdoba c/ Boero y Manley S.A Prueba documental
Presentación: oportunidad / Documental recibida o emitida por el litigante / Responsabilidad del apoderado /
Tribubal: Cámara 8ª C. y C

La prueba documental puede ofrecerse en primera instancia mientras no se hubiese dictado sentencia, pero no después de llamados los autos para resolver, salvo que los documentos sean de fecha posterior «o que llevando fecha anterior se exprese bajo juramento o, en su caso, afirmación de no haberlos conocido o podido obtener oportunamente» (art. 241 incs. 1 y 2 C.P.C.). Si se trata de documental...

Ver más
15 Oct 1999

Prueba documental

Banco de la Provincia de Córdoba c/ Boero y Manley S.A Prueba documental
Negligencia del litigante / Actos ejecutados por el representante / Efectos / Preclusión /
Tribubal: Cámara 8ª C. y C

Si la omisión probatoria en tiempo oportuno obedece a negligencia del litigante interesado, quien ofrece documental de antigua data, de la que necesariamente debía estar enterado, no puede pretender subsanar dicha falla con una afirmación juramentada de su representante. Los actos ejecutados por el representante, son atribuibles al representado como propios, pero esta conclusión no puede tener...

Ver más
17 Feb 1998

Prueba documental

Cantesur S.A. c/ Solis Wahnisch Construcciones de Ingeniería S.R.L Prueba documental
Actor: oportunidad para acompañarla / Traslado / Demandado: oportunidad para valorarla / Carga para las partes /
Tribubal: Cámara 2ª C. y C

. El actor tiene la carga de acompañar a la demanda todos los documentos de que haya de valerse, como se lo impone el art. 182 C.P.C.. A su vez el art. 192 C. de P.C. impone al demandado la carga de pronunciarse sobre la autenticidad de tales documentos en oportunidad de contestar la demanda, bajo el apercibimiento que la misma norma contiene; de manera tal que si no contesta o si haciéndolo no ...

Ver más
09 Feb 1996

Prueba documental

San Felipe S.R.L. Inm. y Ind. y Com. c/ Pascual Salvador Torres Prueba documental
(art. 1272 inc. 7 C. de P.C.) /
Tribubal: T.S.J., Sala Civil y Comercial,

A la prueba telegráfica le son aplicables los mismos principios y normas de los instrumentos privados, respecto de los cuales la ley ha determinado su eficacia probatoria y a la cual el juez debe encontrarse ligado, se justifica la intervención de esta Sala a los fines de unificar la interpretación del derecho. El art. 233 del C. de P.C. en concordancia con lo preceptuado por el art. 1026 del C.C....

Ver más
09 Feb 1996

Prueba documental

San Felipe S.R.L. Inm. y Ind. y Com. c/ Pascual Salvador Torres Prueba documental
(art. 1272 inc. 7 C. de P.C.) /
Tribubal: T.S.J., Sala Civil y Comercial

A la prueba telegráfica le son aplicables los mismos principios y normas de los instrumentos privados, respecto de los cuales la ley ha determinado su eficacia probatoria y a la cual el juez debe encontrarse ligado, se justifica la intervención de esta Sala a los fines de unificar la interpretación del derecho. El art. 233 del C. de P.C. en concordancia con lo preceptuado por el art. 1026 del C.C....

Ver más
14 Feb 1990

Prueba documental

Consejo Profesional de la Ingeniería y Arquitectura c/José Antonio Bustamante - Apremio Prueba documental
Art. 1272, inc. 7º, C. de P.C / Reconocimiento de firma / Apercibimiento del art. 237 C.P.C. /
Tribubal: T.S.J., Sala Civil

Para que sea posible aplicar el apercibimiento contenido en el art. 237 C.P.C., es necesario que éste se haga conocer al citado. Esto no sucede cuando ni tan siquiera el proveído que ordena la citación, contiene fórmula admonitoria alguna. Es suficiente para cumplir el objetivo del acto, la utilización de una fórmula genérica mediante la cual se haga conocer al interesado que su inasistencia a la...

Ver más