El apelante, que ha ingresado posteriormente al proceso como tercero interesado, omitió el cumplimiento de las formas exigidas por la ley para acreditar la cesión que invoca, pues dicha cesión debió realizarse por escritura pública bajo pena de nulidad (arts. 1455 C.C. y 1618, inc. b, C.C. y C.). De tal manera, no habiéndose respetado la forma que la ley prevé, la cesión invocada resulta nula, y e...

El derecho que esgrime el apelante en orden a la inoponibilidad de la sentencia adolece de dos defectos: la omisión de observar las formas exigidas por la ley para la cesión de que se trata, y segundo la falta de anoticiamiento de la cesión al actor, a quien los demandados (cedentes) le reconocieron el derecho de propiedad, o la posesión, al invocar la compraventa del inmueble mediante contrato ve...

Dado que el principio es que la buena fe se presume, debiendo demostrarse lo contrario (teniendo presente que está abierto el debate sobre la presunta ilicitud del convenio de cesión), y que con el beneficio de litigar sin gastos incoado, se está frente a un instituto tendiente a asegurar el acceso a la justicia, sin restricciones económicas, disentimos con la doctrina que sostiene que los cesiona...

La realidad del pago del precio de la cesión no resulta comprobada por el hecho de que la escritura exprese que fue abonado en el acto, porque esto no prueba ni la causa de la entrega del dinero, ni el destino que las partes pudieron darle posteriormente: el notario puede certificar con la fe del instrumento público que los billetes pasaron en su presencia, pero eso no impide probar que en la real...

No es creíble la afirmación de los demandados de que el instrumento privado que las partes firmaron el mismo día de la escritura, fuese un reconocimiento de deuda y no una cesión. Basta su lectura para descartar por antojadiza la hipótesis del reconocimiento de deuda, puesto que allí se alude a una cesión y al precio de ésta, que sería abonado al cedente con los fondos provenientes del crédito oto...

El art. 1277 C.C., exige el asentimiento para los actos de disposición de bienes registrables, carácter que no tienen los derechos adquiridos por boleto que sólo consisten en un crédito personal contra el enajenante. La falta de asentimiento no causa la nulidad del acto, sino tan sólo su inoponibilidad al cónyuge no disponente, de lo que se sigue que, consentido por éste el acto de transmisión, no...

La C.S.J.N., ha admitido la posibilidad de que el reajuste equitativo del precio previsto en la ley 25.820, que permite sortear el debate sobre la constitucionalidad de las leyes de pesificación, se haga en el mismo juicio en el que se reclama la satisfacción del crédito, sin necesidad de remitir las partes a un nuevo proceso que vendría a constituir un inútil dispendio de actividad y, en definiti...

Si de acuerdo con el título de la obligación, el contrato de cesión de la mitad indivisa del boleto, el precio debía abonarse “una vez escriturada la propiedad”, el plazo quedó vencido el mismo día en que esta escritura fue otorgada. Y como se trata de un plazo cierto, el deudor queda constituido en mora por su solo vencimiento, aunque las partes no hayan pactado la mora automática, que en este su...

La renuncia a la herencia realizada por los hijos a favor de su madre importa una cesión de derechos hereditarios (en los términos del art. 3322 C.C.) y no la renuncia a la calidad de herederos. Debe interpretarse que aquella renuncia es de neto corte patrimonial, lo que significa o importa la previa aceptación de la herencia por parte de los herederos forzosos del causante. C...

Para que los vicios de la voluntad vuelvan nulos los actos jurídicos celebrados entre las partes (en el caso, contrato de cesión), se requiere la prueba de que el enajenante haya obrado intimidado por un estado de coacción o que lo haya hecho inducido por una equivocada noción del negocio que celebraba, sea ésta espontánea por ser fruto de un error, o prov...