El art. 19, inc. 1, C.P.C.C. al regular la oportunidad en que el demandado puede plantear la recusación sin expresión de causa, establece que es al “contestar la demanda u oponer excepciones…”. En tales condiciones, si en un juicio ordinario el demandado al comparecer a estar a derecho, al propio tiempo contesta la demanda, tiene la oportunidad legal de recusar sin expresión de causa en ese moment...

La causal invocada por el recusante, se sustenta en el prejuzgamiento del magistrado sobre la cuestión de fondo expuesta en la resolución por la que rechaza in limine, por formalmente inadmisible, la acción (del voto de los Dres. Farías y Díaz). La causal subjetiva prevista en nuestra ley foral en el art. 12 inc. 4, consiste en revelar con anticipación a la sentencia o pronunciamiento definiti...

La sola existencia de una denuncia anterior no basta para que el magistrado deba inhibirse o pueda ser recusado. Para que la denuncia anterior funcione como causal de inhibición -o recusación- debe haber sido al menos admitida. La mera denuncia penal de una de las partes a los magistrados intervinientes tampoco resulta suficiente para acreditar el supuesto fáctico necesario para la configuración d...

La característica liminar del sistema de recusación con causa legal a los magistrados es la taxatividad de los motivos que ameritan su invocación. La intervención y conocimiento que los vocales tuvieron, fue en calidad de jueces de la causa, con lo que queda desvirtuada la mención del inc. 8, art. 1085 del C. de P.C., que alude a otra índole de participación y a la existencia de recomendaciones a...

. El pedido de inhibición de uno de los jueces de Cámara, que encarna en realidad una recusación fundada en el parentesco existente entre un camarista y el juez de primera instancia, no encuadra en la previsión del art. 1085 inc. 1º que contempla la vinculación entre el juez y uno de los litigantes. 2. Si bien es cierto que en algunos supuestos extremos pueda considerarse que la enumeración que c...