A la luz de la prueba producida, el sentenciante descartó que pueda resultar de aplicación el art. 29 L.C.T., esto por cuanto la hipótesis prevista en su primer párrafo -trabajadores contratados por terceros con vista a proporcionarlos a las empresas- no se configuró. Tuvo en cuenta que las actoras comenzaron a trabajar para una de las accionadas en 1993 y 1994, ...

Se constató la concurrencia del ?elemento subjetivo?, esto es la existencia de las maniobras fraudulentas o conducción temeraria a la que alude el art. 31 L.C.T., esto por cuanto -más allá de la intención con la que se actuó- el fraude no implica intencionalidad sino que se produce cuando bajo el amparo de una norma jurídica se viola otra norma jur&...

Se consideró que tanto respeto merecen las normas introducidas al ordenamiento legal con la finalidad de fomentar actividades que el Estado ha considerado de interés relevante y que se relacionan a la ?personalidad jurídica? y su ?limitación de responsabilidad? (según acontece con algunos tipos de sociedades comerciales), como aquellas tuitivas del trabajador (or...