Resultados

01 Nov 2010

Injuria y afectación del soporte material del bien jurídico-penal protegido. Otra vez sobre las aporías que produce la ?mera exégesis? en la Parte Especial del derecho penal

Injurias
La figura delictiva / El bien jurídico protegido / Delitos de lesión, peligro o mera actividad / Vieja distinción italiana entre delito de simple conducta formal - material /

I. Introito. II. La figura delictiva. III. El bien jurídico protegido. IV. Delito de lesión, peligro o mera actividad. A su vez, sobre la vieja distinción italiana entre delito de simple conducta formal y material. V. Conclusión...

Ver más
29 Jul 2005

Injurias

Manzur, Fernando Miguel c/ Alfonso Benavente Injurias
Protección del honor /
Tribubal: Cámara 5ª C. y C.

La injuria es un ataque a la honra o al crédito de otro. La injuria es, de esta manera: a) una ofensa a la honra, vale decir, una violación al derecho de la persona de exigir que se respete su personalidad según las cualidades que ella se asigna (honra). Lo ofendible, en este caso, es el honor subjetivo, el que se sustenta en la propia estimación; b) una ofensa al cr&ea...

Ver más
29 Jul 2005

Injurias

Manzur, Fernando Miguel c/ Alfonso Benavente Injurias
Carácter imputativo de la conducta injuriosa /
Tribubal: Cámara 5ª C. y C.

La injuria, como deshonra o como descrédito, es siempre una conducta significativa de desmedro para las cualidades estructurales de la personalidad. Debe estar constituida, por consiguiente, por imputaciones de calidades, costumbre o conductas susceptibles de ser apreciadas como peyorativas para la personalidad del ofendido, por éste o por los terceros. Lo más importante es el...

Ver más
29 Jul 2005

Injurias

Manzur, Fernando Miguel c/ Alfonso Benavente Injurias
Carácter imputativo de la conducta injuriosa /
Tribubal: Cámara 5ª C. y C.

En su estructura y en sus posibilidades de ofensa por los terceros, la personalidad está supeditada, por consiguiente, en primer lugar, a la estimación propia (honra) o ajena (crédito). Sólo la significación de la conducta del autor es capaz de influir en esa estimación, afectando los sentimientos de su víctima o modificando el juicio de los tercero...

Ver más
29 Jul 2005

Injurias

Manzur, Fernando Miguel c/ Alfonso Benavente Injurias
Intención de ofender /
Tribubal: Cámara 5ª C. y C.

Se ha acreditado que ha existido una intención de ofender, de herir, denostar y dañar, intención que se ve agravada por su expresión ante terceras personas vinculadas a la profesión del ofendido. No le bastó al demandado con insultar al actor, sino que hizo referencia al progenitor de éste, circunstancia que es realmente demostrativa del propó...

Ver más
29 Jul 2005

Injurias

Manzur, Fernando Miguel c/ Alfonso Benavente Injurias
Intención de ofender /
Tribubal: Cámara 5ª C. y C.

Existe injuria cuando el autor de ésta comprende el significado injurioso de su conducta; cuando sabe que lo que hace es capaz de ofender o lesionar en el caso concreto la honra o el crédito ajeno; y también lo es cuando, sabiendo que necesariamente puede lesionar, menosprecia la probabilidad de que ello suceda (es lo que los penalistas llaman ?dolo eventual?)....

Ver más
29 Jul 2005

Injurias

Manzur, Fernando Miguel c/ Alfonso Benavente Injurias
Configuración de la conducta injuriosa /
Tribubal: Cámara 5ª C. y C.

Es injuriosa sólo la conducta que significa algo que, con arreglo a las ideas de la comunidad de que se trata, puede deshonrar o desacreditar a un tercero. Si bien la injuria es un ataque a la estimación propia o ajena, este ataque sólo es injurioso en tanto que la estimación particular de los valores constitutivos de la personalidad y la de su ofensa coincidan con las ...

Ver más
29 Jul 2005

Injurias

Manzur, Fernando Miguel c/ Alfonso Benavente Injurias
Configuración de la conducta injuriosa /
Tribubal: Cámara 5ª C. y C.

No todo lo que el ofendido aprecie como cualidad valiosa es algo defendible a título de honor; ni todo lo que el ofendido vea como una ofensa a las cualidades que se atribuye es una injuria por deshonra, ni todo lo que un tercero aprecie como una cualidad valiosa en la víctima es honor, ni todo lo que para el tercero aminore su aprecio a la víctima es una injuria por descr&eac...

Ver más
29 May 2005

Injurias

Acosta, Diego Gustavo c/ Juan Antonio Benito Injurias
Injuria laboral / Defectuosa registración / Buena fe / Reclamo administrativo /
Tribubal: Cámara C., C., del Trabajo y de Flia. de Río Tercero

Haberse sentido injuriado hasta el límite de no tolerar la continuidad del contrato laboral, luego de alrededor de cinco años y medio de silencio y reclamando fechas y categorías que no se ajustan a la realidad, resume una conducta que sobrepasa los límites del principio de buena fe que debe regir en toda relación laboral antes, durante y al momento de la disoluc...

Ver más
23 Jun 2000

Injurias

Querella de Jorge Valentín Bustos c/ Marcelo Soria Injurias
Derecho al honor y derecho a informar: conflicto entre derechos de igual rango normativo / Método de interpretación: teoría de los valores / Derecho a transmitir información potencialmente injuriante / Teoría de la real malicia. Requisitos. Periodismo de investigación. Interés institucional. /
Tribubal: T.S.J., Sala Penal

Frente al conflicto entre derechos o intereses de igual rango normativo (p.ej., el derecho al honor vs. el derecho a informar) cabe utilizar el método de interpretación de las normas jurídicas llamado «balan- cín-test» o teoría de valores, el cual presupone que todos los derechos son limitados y analiza en cada caso concreto la razonabilidad de la restricción...

Ver más