Cuando los elementos de prueba incorporados a una determinada causa resultan suficientes para dar por acreditados, con el grado de probabilidad propio del requerimiento de elevación a juicio, los extremos de la imputación jurídico penal con relación a los hechos atribuidos al acusado (art. 354 C.P.P.), se puede prescindir de un testimonio que, si bien puede ser útil al esclarecimiento de los hecho...
Ver más
Los principios de lesividad y de necesidad, por los que se puede delinear con suficiente precisión qué conductas no deberían constituir nunca un delito penal en un Estado de derecho, no operan de forma análoga en todos los casos que involucren conductas reprochables similares. Las particularidades de cada caso afectan su ponderación, impidiendo la elaboración de reglas genéricas, motivo por el cua...
Ver más
En el cohecho activo, la oferta venal por mínima que sea constituye una conducta penal relevante y por ende típica. El escaso monto ofrecido no constituye elemento determinante de la delictuosidad, sino una de las tantas circunstancias a valorar. No interesa el monto del valor económico en que se traduce la oferta o promesa formulada, sino la criminalidad de la conducta que hace foco en el interés...
Ver más
En hechos que involucren la tipología delictiva de cohecho activo, raramente la acreditación se produce mediante prueba directa.
Este tipo de hechos generalmente ocurre sin la presencia de testigos independientes porque “el ofrecimiento o la dádiva” se prometen o entregan sin posibilidad de que otras personas, que no intervienen en el hecho, tengan conocimiento o puedan percibirlo de forma ciert...
Ver más
La declaración de dos funcionarios policiales, concordante y coherente con la prueba, brinda el estado de convicción suficiente como para sostener la probable existencia del hecho y participación del imputado, salvo que de la causa surgieran elementos que hicieran sospechar la mendacidad de tales testimonios.
Los testimonios policiales sólo podrán ser descalificados a través de posiciones exculpa...
Ver más
En cuanto al análisis de la procedencia de la prisión preventiva de conformidad a lo expuesto, este tribunal entiende que se verifican en el caso los presupuestos exigidos por el inc. 1 del art. 281 C.P.P., puesto que se achaca la comisión de un delito de acción pública (cohecho activo) reprimido con pena privativa de la libertad (uno a seis años de prisión) y en caso de recaer condena no aparece ...
Ver más
Debe presumirse iuris tantum, la peligrosidad procesal del imputado representada por la hipótesis de imposición futura de una pena de ejecución efectiva. Tal extremo crea una situación que, para ser desechada, requiere la justificación de la existencia de especiales condiciones que aun en la posición del imputado, indiquen que tal peligrosidad procesal no existe; es decir deben darse elementos de ...
Ver más
Se descarta el posible encuadramiento en la figura del tráfico de influencias porque la narración no contiene los supuestos fácticos mínimos del tipo. En la denuncia no se dice que alguien haya solicitado ni recibido dádivas para hacer valer su influencia ante algún funcionario, que es lo reprimido en la norma, por lo que cabe desestimar la subsunción de los hechos en la figura del art. 256 bis C....
Ver más
En cuanto al posible encuadre en el incumplimiento de los deberes del funcionario público en su manera omisiva, por inejecución del mandato legal que le imponía apartarse de entender en la causa, la presencia del tipo depende de la existencia de una norma que obligue a la conducta reclamada, y la inejecución dolosa del agente. Se dará la conducta delictiva cuando la inejecución contraria a la ley ...
Ver más