Si el decr. 1694/09 tuvo por objeto actualizar los valores prescriptos en el decr. 1278/00, reglamentario de la ley 24.557 -que llevaba más de 8 años de vigencia con importes “históricos”- no se observa cuál es la razón para no reconocerles a todos aquellos trabajadores que aún no habían percibido sus indemnizaciones a tal altura, ese “piso mínimo” que allí se dispone, contraviniendo lo normado po...
Ver más
Habiendo la actora controvertido específicamente la existencia de la falta de trabajo invocada por la demandada para despedir y la última no ha producido prueba fehaciente para acreditarla, ni probado que esa situación no le sea imputable (art. 247 L.C.T.), el despido se considera injustificado y la trabajadora es acreedora a los rubros que se tratan (arts. 232, 233 y 245 L.C.T.)....
Ver más
La provincia de Córdoba no es empresa, establecimiento o empleador en los términos del régimen de contrato de trabajo (arts. 5º, 6º y 26 L.C.T.) y por lo tanto no puede ser alcanzada por una responsabilidad solidaria que sólo es inherente a estos sujetos del contrato de trabajo, cuya regulación, por lo demás, es incompatible con el régimen de derecho público al cual se encuentra. No resulta atrapa...
Ver más
El testigo se enteró del accidente por comentario telefónico de sus compañeros. No vio el accidente y no conoce sus particularidades porque estaba de guardia en otro lado.
Una amistad íntima con el actor lo descalifica como testigo imparcial, objetivo y veraz, tanto es así que aseveró que en la oportunidad del accidente el actor se trasladaba a ver un cadete en su domicilio, lo que no guarda re...
Ver más