Constituye un principio incuestionable dentro del proceso civil, el hecho de ser los jueces completamente libres en todo lo referente a la calificación y conceptualización de los hechos en el plano jurídico, de donde se deriva como lógica consecuencia que la actividad de los tribunales en este aspecto de la función jurisdiccional no está ligada por las afirmaciones que pudieran efectuar los litiga...

La habilitación de la competencia extraordinaria no obliga al Tribunal Superior de Justicia, al que resta la facultad de pronunciarse en última instancia acerca de la viabilidad formal de las impugnaciones sometidas a su conocimiento, atribución que es ejercitable incluso de oficio con independencia de la instancia de parte interesada, atento el carácter público del interés comprometido en las nor...

Las resoluciones cuya consecuencia es la obligación de seguir sometido a proceso criminal no satisfacen, por regla, la calidad de sentencia definitiva, ni resultan equiparables a ella pues no ponen fin al proceso ni impiden su continuación. En principio, no es impugnable en casación, la resolución que confirma la elevación de la causa a juicio. Sin embargo, se ha hecho excepción a esta regla cu...

Es impugnable en casación la resolución que confirma la elevación a juicio de la causa en contra de quien se desempeña como intendente o jefe comunal, en los casos en que el régimen legal aplicable importa para él el riesgo concreto de ser suspendido en el ejercicio de sus funciones. Así ocurre con lo dispuesto por el art. 112 de la ley 8102, que establece su suspensión de pleno derecho en los cas...

En los hechos vinculados con la ley de estupefacientes, la elección de la figura legal atendiendo a la relevancia que otorga a los fines de comercialización (a los que alude el art. 5°, 1er. párrafo, inc. c, ley 23.737), exige ponderar además de la cantidad de sustancia estupefaciente hallada, el contexto fáctico en que se produjo su secuestro (si se encontraba oculta, dónde estaba, la presencia e...

Ello así, aun cuando el esclarecimiento de ese aspecto litigioso pueda llegar a comprometer también cuestiones de orden fáctico, puesto que, acorde al temperamento invariablemente mantenido por este tribunal, dicha circunstancia no limita la competencia de la Sala por el motivo aludido, «… cuando el acabado juzgamiento de aquéllas se relaciona con la hermenéutica de normas procesales respecto de l...

La casación es formalmente admisible. Efectivamente, por un lado y desde el punto de vista fáctico ambas resoluciones versan coincidentemente sobre el supuesto en el cual, firme el fallo que condena a un municipio a abonar una determinada suma de dinero, el acreedor cuyo derecho de crédito fue reconocido incoa ejecución de sentencia. De lo relacionado, se verifica una efectiva divergencia juris...

En consecuencia, es posible afirmar que la impugnación intentada resulta sustancialmente improcedente por inexistencia palmaria de toda viabilidad, toda vez que se trata de una cuestión que ya ha sido resuelta por el sentenciante, que quedó incólume y sin que existan nuevos argumentos que permitan un nuevo examen del asunto, razón por la que ningún interés reviste su tratamiento Atento a que e...

La causal casatoria de «falta de fundamentación legal» prevista en el inc.1, art. 383 C.P.C.C., es también un motivo de índole formal, y no autoriza a controlar ni fiscalizar la aplicación e interpretación de normas sustanciales que el tribunal de mérito ha plasmado en la resolución. Si la cámara enfatizó que la naturaleza comercial de la sociedad deudora, así como la no indicación en el contra...

La facultad discrecional de fijar la pena es exclusiva del tribunal de juicio y únicamente es revisable en casación en supuestos de arbitrariedad. Dentro de ese estrecho margen de recurribilidad, se ha fijado el estándar de revisión en los supuestos de falta de motivación de la sentencia, de motivación ilegítima o de motivación omisiva. El ejercicio de estas facultades discrecionales se encuentra ...