La jurisprudencia ha atenuado el añejo y riguroso criterio conforme con el cual la cuestión constitucional debe ser propuesta en la primera oportunidad en que fuera previsible que se aplique la norma cuestionada, considerándose temporáneo su planteamiento en tanto posibilite que el juez de primer grado se expida al respecto, garantizando asimismo a la contraria de quien...

En materia de inconstitucionalidad no es admisible la declaración de oficio. A los jueces les está vedada la declaración de inconstitucionalidad sin que medie un concreto pedido de parte. Desde la óptica procesal, la cuestión de inconstitucionalidad importa una pretensión que debe hacerse valer en juicio con las formas y en las oportunidades que correspondan. Con arreglo a la jurisprudencia de ...

La cuestión sub examine, tiene carácter justiciable por resultar una «causa», dado que se configura una controversia entre partes que sostienen derechos contrapuestos, esto es una controversia «definida y concreta» que remite al estudio de puntos regidos por normas constitucionales e infraconstitucionales de naturaleza federal, lo cual es propio del Poder Judicial (arts. 1º y 2º, ley 27; arts. 11...

La cuestión sub examine, tiene carácter justiciable por resultar una «causa», dado que se configura una controversia entre partes que sostienen derechos contrapuestos, esto es una controversia «definida y concreta» que remite al estudio de puntos regidos por normas constitucionales e infraconstitucionales de naturaleza federal, lo cual es propio del Poder Judicial (arts. 1º y 2º, ley 27; arts. 11...

Para que haya «caso», es condición que se encuentre cuestionado el reconocimiento de algún derecho individual concreto, a cuya efectividad obstare la norma cuya validez se impugna, con el consiguiente perjuicio -también concreto- de quien invocase aquél. La intervención judicial debe, pues, estar destinada a la tutela de un interés propio y actual, no sólo potencial o posible (sal...

I. La teoría de la autorrestricción. II. Control constitucional de oficio. II.1. Control de oficio. Concepto. II.2. La oficiosidad del control. II.3. La jurisprudencia de la Corte. III. Conclusión. IV. Bibliografía....

I. La paradoja de la vigencia de los derechos humanos. II. Hacia el reconocimiento de la posiblidad de exigir a órganos del Estado el cumplimiento de sus obligaicones positivas, a través del control judicial. a. Antecedentes jurisprudenciales dictados por tribunales inferiores. b. Apertura de la jurisprudencia de la Corte Suprema de la Nación. III. Desafíos pendientes. IV. Addenda...

Los sistemas clásicos de control de constitucionalidad. La diversidad de los sistemas latinoamericanos contemporáneos de control de constitucionalidad. Permanencia del sistema americano en Argentina....

1. Bicentenario de un fallo para el constitucionalismo universal. 2. Contexto en que se dictó "Marbury vs. Madison". 3. Los hechos del caso. 4. El pobre Marbury. 5. El legado de un fallo...

1. División de poderes. 2. El poder de legislar no es ilimitado. 3. El control de constitucionalidad. 4. Los guardianes. 5. La ultima ratio: sus justificativos. 6. El caso de ausencia de cuestión concreta. 7. El principio de acción y reacción. 8. De eso no se habla. 9. La summa ratio. 10. Los efectos extraprocesales de las sentencias....