Debe hacerse lugar al recurso de casación interpuesto por el fiscal de cámara por el motivo del art. 490, inc. 1º, C.P.P., y casarse la sentencia que declaró a los acusados coautores de robo por entender que la calificante del art. 166, inc. 2º C.P., no procede cuando el disparo del arma fue efectuado por uno de ellos cuando se alejaba con el restante del lugar del hecho luego de apoderarse de la ...

La parte actora interpone recurso de casación fundado en las causales previstas en los arts. 99 incs. 1º y 2º en función del art. 65 inc. 2º de la ley 7987. El recurrente aduce que la a quo vulneró el principio lógico de razón suficiente al no incluir en los montos de las retribuciones mensuales tomadas como base para el cálculo indemnizatorio, “la asignación no remunerativa”. El recurso es inad...

Debe hacerse lugar al recurso de casación -interpuesto por ambos imputados (art. 490, inc. 2º C.P.P.)- y anularse la sentencia y el debate precedente, si ella se basa en una prueba de la cual surge que una sola persona produjo la expresión injuriosa, no derivando en realidad a qué título intervinieron los dos prevenidos cuya condena impone. En tal caso, se está en presencia de la violación del pri...

Si se fijó la indemnización al tiempo del infortunio -1º de junio de 1988- la remuneración que debió considerarse es la del mes de mayo, pues era la última conocida, y sobre la cual, pagada oportunamente la indemnización, correspondía liquidarla. La prueba idónea tendiente a establecer el grado de incapacidad definitiva, resulta de los dictámenes médicos practicados en la causa. Si de tales prueb...

1. La imposición de costas es materia procesal revisable únicamente por la causal del art. 99, inc. 2º, C.P.T.. Por la causal del inc. 1º sólo se atienden violaciones de la ley de fondo. 2. La sentencia debe ser motivada. El juzgador debe expresar el porqué de su decisión, dando las razones de hecho y de derecho que la justifican. Está obligado a enunciar los elementos probatorios que apoyen cada...

El tribunal de mérito hizo lugar a la excepción de prescripción opuesta por la demandada, si bien la accionante se mantuvo activa cumpliendo con todos los trámites internos y procurando por la vía administrativa el pago de la indemnización prevista en la ley 9688. Una vez iniciado tal reclamo, era imprescindible su conclusión antes de interponer la demanda judicial (art. 119, ley 6658). Las actua...

Se cuestiona el pronunciamiento de la Cámara al considerarse que se violaron las reglas de la sana crítica racional en la valoración de los contratos que celebraran las partes. Se señala que la afirmación referida a que la expresión contrato con relación de dependencia en ellos inserta, no resultaba determinante, viola la ley y la doctrina legal, máxime cuando respecto a los términos del contrato,...

Se cuestiona el pronunciamiento alegando violación de los términos de la litis, en tanto la Cámara exigió al actor la acreditación de su condición de delegado gremial, pese a que la demandada no controvirtió esa circunstancia; sólo se argumentó que la extinción de la relación laboral no constituyó un despido sin justa causa, que importe la violación de la garantía de estabilidad amparada por el ar...

Respecto del primer motivo -inobservancia de la ley sustantiva- el tribunal tiene establecido que como el recurso debe bastarse a sí mismo, en su fundamentación, el recurrente debe expresar la aplicación de la ley que se pretende, no siendo suficiente la petición que sólo pide que se anule la sentencia porque atribuye a la demandada el total del porcentaje de incapacidad peritado en los autos, o b...

El casacionista pretende la anulación de la sentencia y la aplicación de la norma citada (art. 22 inc. c, ley 23.643) que permita, conforme a las pruebas analizadas, mesurar la responsabilidad por la incapacidad, que al demandado le corresponde frente a otros empleadores. Desde el punto formal, el escrito recursivo se basta a sí mismo, reuniendo los recaudos que ameritan la admisibilidad de la pr...