El inc. 1 del art. 385 impone como condición de admisibilidad del recurso extraordinario, el deber de señalar, no sólo el error que se imputa al pro-nunciamiento sino también -y especialmente- la descripción precisa del vicio o irregularidad y la manera en que éste influye en la parte resolutiva. Lo concerniente a la interpretación y al alcance de normas de naturaleza sustancial, está reservado...

La individualización de la pena resulta ser un poder exclusivo del tribunal de juicio, que no constituye motivo legal de casación y, por lo tanto, no resulta revisable por esta Sala, salvo el caso de ejercicio arbitrario. Dentro de ese estrecho margen de recurribilidad, se ha fijado el standard de revisión en los supuestos de falta de motivación de la sentencia en la in...

La fundamentación de la individualización de la pena resulta arbitraria porque el tribunal de mérito no brindó las razones que justifiquen la mayor sanción impuesta a un coimputado en relación con la aplicada al restante, siendo que valoró idénticas circunstancias, tanto a favor como en contra, para ambos, y dentro del mismo encuadre legal....

\r\nSe halla legitimado subjetivamente para deducir el recurso de apelación en contra de una sentencia de sobreseimiento, quien actúa en nombre y representación de los intereses de los querellantes particulares....

\r\nEl Código Procesal Penal limita las resoluciones recurribles en casación a las sentencias definitivas y a los autos que pongan fin a la pena, o que hacen imposible que continúen, o que denieguen la extinción, conmutación o suspensión de la pena (art. 469) y a los autos que resuelven los incidentes de la ejecución de las penas (art. 502). Se interpreta que sentencia definitiva es la última que ...

Por tratarse la casación de un recurso extraordinario, tanto su interposición como su admisibilidad formal se hallan condicionadas al cumplimiento de recaudos cuya observancia debe controlarse rigurosamente.\nDe no hacerse un estricto control en los requisitos a cumplir se incurriría en un incumplimiento funcional y, por ende, en arbitrariedad.\nAl efectuarse por el tribunal c...

La incompleta evaluación de la prueba testimonial, sin expresar los motivos de la intrascendencia, o de la ausencia de entidad convictiva, privan a la argumentación de razón suficiente, violando el precepto constitucional contenido en el art. 155 Const. Pcial. y su correlato, art. 326 C.P.C.C.. Ello abre el recurso de casación por la causal del inc. 1 del art. 383 C.P.C.C.. \r\nAnte un hecho daños...

De acuerdo con el art. 384 C.P.C.C. el recurso de casación sólo procede en contra de sentencias definitivas o autos equiparables a ellas que concluyan con el pleito, hagan imposible su continuación o causen un gravamen irreparable. Tal agravio debe ser cierto, actual y evidente y encontrarse acreditado de manera harto clara y fehaciente....

La sentencia dictada en un juicio posesorio no hace cosa juzgada con relación al derecho de poseer. La decisión que se dicte en el posesorio es provisoria y no impide la posterior promoción del petitorio, donde la misma cuestión puede ser debatida y resuelta definitivamente, tal como lo establece el art. 779 inc. 2 C.P.C.C.. Por lo tanto, contra las sentencias dictadas en juicios posesorios, no pr...

Si bajo la vigencia de una ley el particular ha cumplido todos los actos y condiciones sustanciales y requisitos formales previstos en esa ley para ser titular de un determinado derecho, debe considerarse que hay derecho adquirido aunque falte declaración formal de una sentencia o de un acto administrativo, pues éstos sólo agregan el reconocimiento de ese derecho o el apoyo de la fuerza coactiva n...