En el incidente de perención de instancia cuya finalidad es poner fin al pleito, en caso de resultar ganancioso el incidentista, no es factible remitirse a las bases previstas en el art. 29 C.A.. Además, el valor en juego coincide con lo expresado en la demanda. \nLa provisoriedad de la regulación de honorarios es para los casos en que no se encuentra determinado el monto del ...

Debe aplicarse en la segunda instancia el art. 29 C.A., porque la segunda instancia, es en cierta forma un nuevo juicio, solución que respeta el texto del art. 37 C.A., al tiempo que se proyecta sobre la segunda instancia el criterio para fijar la base regulatoria prevista por el art. 29, signado por el resultado de la gestión cumplida, correspondiendo para la regulación de se...

El abogado sólo podrá cobrar a su comitente o beneficiario del trabajo en forma subsidiaria, es decir, después de perseguir a los condenados en costas. El art. 14 de la ley 8226 establece que el pago de los honorarios podrá perseguirse en contra del comitente sólo cuando se hubiese agotado la posibilidad de cobro en contra de los condenados en costas y de sus garantes; y hasta tanto no se agoten ...

Cuando el art. 14 de la ley 8226 habla de «agotar» las posibilidades de cobro de los estipendios a los condenados en costas, significa que el interesado debe tomar todos los recaudos a tales fines, lo que no se logra con un simple oficio de embargo que no pudo diligenciarse por no vivir allí el condenado en costas o un informe del registro para constatar que éste no es titular del inmueble en cue...

La parte que tiene interés en que una norma no se aplique por ser inconstitucional, debe proponer la cuestión tan pronto como se tenga conocimiento efectivo de que ella ha de ser aplicada al caso concreto. Sólo por excepción es lícito hacer el planteo con posterioridad, cuando los jueces recurren a normas cuya utilización no podía estar en los cálculos de los litigantes. Para ser viable la declar...

El derecho a honorarios que le asiste al profesional y el de percibirlos de su ex comitente, todo lo cual fuera determinado en un proceso regularmente tramitado, no son materias debatibles en segunda instancia cuando se trata de una impugnación de planilla, cuya finalidad apunta a obtener una liquidación de la deuda exactamente ajustada a lo decidido en la resolución que se ejecuta. La Corte S...

\r\n El medio de subsistencia de los profesionales son los honorarios, del mismo modo que el salario es la contraprestación del trabajador independiente.Son unánimes la doctrina y la jurisprudencia que, en principio, sostienen que los ?honorarios profesionales? poseen un contenido alimentario. El honorario del abogado o del perito tiene carácter alimentario, desde que se trata de la contrapre...

El art. 25 de la ley 8226 impone al tribunal de la causa la obligación de regular los honorarios -en todos los casos- a los profesionales que han intervenido en representación de la parte contraria a la condenada en costas, en toda resolución interlocutoria o definitiva, si existe base económica, pues ésta constituye el parámetro sobre el cual han de aplicarse las escalas que establece la ley aran...

La representación funcional que ejerce el procurador del Tesoro no lo priva de la regulación de honorarios dispuesta como abogado de la matrícula que se presenta cumpliendo una actividad profesional en el pleito, en forma conjunta con otro letrado -art. 22 ley 8226- por lo que ellos también resultan alcanzados por el régimen específico que regula la actuación de los profesionales que representan a...

El art. 107 de la ley 8226, interpretado en consonancia con los principios constitucionales y las normas pertinentes del derecho civil, prohibe en su primer párrafo imponer las costas al litigante vencido en este tipo de articulaciones. La privación del derecho a cobrar honorarios por todas las actuaciones profesionales destinadas a la determinación del monto de los honorarios, incluidos los recu...