La recusación sin causa constituye un derecho de la parte instituido en el exclusivo interés de ellas y una vez ejercido, resulta inadmisible revocar o desistir de ella, aunque se pretenda que se ha recusado por error. Una vez deducida la recusación sin causa, no puede el justiciable volver al respecto, más allá de que su petición no hubiere sido prove&iac...
Ver más
Conforme con lo dispuesto por el art. 5º C.P.C.C., para la determinación de la competencia debe estarse a los términos de la demanda, a la naturaleza de las pretensiones deducidas, prescindiendo de las defensas opuestas por el demandado...
Ver más
La competencia federal inaugurada por la Constitución Nacional (arts. 117 y 118) buscó asegurar que fueran los tribunales de la Nación quienes intervinieran tanto en la aplicación de la legislación federal, en los procesos en donde estuviera en juego ?un interés federal o nacional? (art. 75 inc. 30 C.N.) o en las situaciones habilitadas por la condici&oacu...
Ver más
La competencia federal es de origen público y constitucional. Es taxativa, es decir, no puede ser ampliada por la ley; siendo además inalterable ya que nadie, ni poder alguno puede ampliarla o extenderla. Los tribunales provinciales no pueden pronunciarse en favor de la competencia federal cuando ella no está acordada por una ley anterior. También es limitada y de excep...
Ver más
No corresponde el fuero federal en razón de la materia en un juicio en que las acciones deducidas y las excepciones opuestas se han fundado exclusivamente en el derecho común y en el que no aparece que exista disposición alguna de carácter federal que rija directa o inmediatamente el derecho controvertido (C.S.J.N., Fallos 115:356)...
Ver más
En el caso, se trata de una simple acción de dantilde;os y perjuicios derivados de una resolución anticipada del contrato regida por el derecho civil. La entidad demandada -Casino o Club de Soldados- es un ente de naturaleza asociativa, ya que cuenta con una organización, fines comunes, patrimonio propio y una representación a través de la cual actúa en el...
Ver más
Si las consideraciones vertidas constituyen un argumento nuevo y la pretensión no fue planteada en esos términos en la anterior instancia, se encuentra fuera de la competencia del tribunal de alzada. No cabe hacer aplicación automática del principio iura novit curia, por cuanto la cámara sólo puede examinar las conclusiones del juez contrarias a las alegac...
Ver más
Por tratarse de la interpretación jurídica que se entiende correcta para el caso, no constituye óbice para el tratamiento y procedencia de la cuestión y del agravio por ante esta sede de apelación, que las cuestiones no hayan sido propuestas en la anterior instancia. La razón de ser de esta excepción radica en que dichas circunstancias pueden consid...
Ver más
La interpretación correcta del art. 2908 C.C., que admite la posibilidad de embargar el usufructo, ha de ser sobre la base de considerar que el acreedor no se subroga al usufructuario en su derecho, sino que sólo adquiere la facultad de cobrarse con el producido del ejercicio del gravamen, en armonía con lo dispuesto por el art. 2870 C.C., que establece que sólo puede c...
Ver más
Son tres las circunstancias tenidas en cuenta para determinar el juez competente territorialmente en las acciones personales: el domicilio del demandado, el lugar de cumplimiento de la obligación (o donde fuera contraída) y el lugar del hecho....
Ver más