Resultados

22 Jun 2006

Competencia

Faro, Fidencio José c/ sucesores del Sr. Gabriel José Valdez Competencia
Recusación sin expresión de causa /
Tribubal: Cámara C., C. y de Flia. de Villa María

La recusación sin causa constituye un derecho de la parte instituido en el exclusivo interés de ellas y una vez ejercido, resulta inadmisible revocar o desistir de ella, aunque se pretenda que se ha recusado por error. Una vez deducida la recusación sin causa, no puede el justiciable volver al respecto, más allá de que su petición no hubiere sido prove&iac...

Ver más
02 Mar 2006

Competencia

Servicios Malvinas c/ Club de Soldados o Casino de Soldados Fuerte de Santa Catalina y otro Competencia
Elementos para su determinación /
Tribubal: Cámara 5ª C. y C

Conforme con lo dispuesto por el art. 5º C.P.C.C., para la determinación de la competencia debe estarse a los términos de la demanda, a la naturaleza de las pretensiones deducidas, prescindiendo de las defensas opuestas por el demandado...

Ver más
02 Mar 2006

Competencia

Servicios Malvinas c/ Club de Soldados o Casino de Soldados Fuerte de Santa Catalina y otro Competencia
Competencia federal / Caracteres /
Tribubal: Cámara 5ª C. y C

La competencia federal inaugurada por la Constitución Nacional (arts. 117 y 118) buscó asegurar que fueran los tribunales de la Nación quienes intervinieran tanto en la aplicación de la legislación federal, en los procesos en donde estuviera en juego ?un interés federal o nacional? (art. 75 inc. 30 C.N.) o en las situaciones habilitadas por la condici&oacu...

Ver más
02 Mar 2006

Competencia

Servicios Malvinas c/ Club de Soldados o Casino de Soldados Fuerte de Santa Catalina y otro Competencia
Competencia federal / Caracteres /
Tribubal: Cámara 5ª C. y C

La competencia federal es de origen público y constitucional. Es taxativa, es decir, no puede ser ampliada por la ley; siendo además inalterable ya que nadie, ni poder alguno puede ampliarla o extenderla. Los tribunales provinciales no pueden pronunciarse en favor de la competencia federal cuando ella no está acordada por una ley anterior. También es limitada y de excep...

Ver más
02 Mar 2006

Competencia

Servicios Malvinas c/ Club de Soldados o Casino de Soldados Fuerte de Santa Catalina y otro Competencia
Pretensión fundada en el derecho común / Competencia de la justicia provincial /
Tribubal: Cámara 5ª C. y C

No corresponde el fuero federal en razón de la materia en un juicio en que las acciones deducidas y las excepciones opuestas se han fundado exclusivamente en el derecho común y en el que no aparece que exista disposición alguna de carácter federal que rija directa o inmediatamente el derecho controvertido (C.S.J.N., Fallos 115:356)...

Ver más
02 Mar 2006

Competencia

Servicios Malvinas c/ Club de Soldados o Casino de Soldados Fuerte de Santa Catalina y otro Competencia
Pretensión fundada en el derecho común / Competencia de la justicia provincial /
Tribubal: Cámara 5ª C. y C

En el caso, se trata de una simple acción de dantilde;os y perjuicios derivados de una resolución anticipada del contrato regida por el derecho civil. La entidad demandada -Casino o Club de Soldados- es un ente de naturaleza asociativa, ya que cuenta con una organización, fines comunes, patrimonio propio y una representación a través de la cual actúa en el...

Ver más
17 Feb 2006

Competencia

Fernández, Daniel Francisco c/ Ortega, Gustavo Adolfo y otros Competencia
Competencia funcional de las cámaras de apelaciones: límites /
Tribubal: Cámara 7ª C. y C.

Si las consideraciones vertidas constituyen un argumento nuevo y la pretensión no fue planteada en esos términos en la anterior instancia, se encuentra fuera de la competencia del tribunal de alzada. No cabe hacer aplicación automática del principio iura novit curia, por cuanto la cámara sólo puede examinar las conclusiones del juez contrarias a las alegac...

Ver más
17 Feb 2006

Competencia

Fernández, Daniel Francisco c/ Ortega, Gustavo Adolfo y otros Competencia
Interpretación jurídica de la norma / Cuestión no propuesta en primera instancia / Situación de excepción / Facultad-deber del juez de aplicar bien el derecho /
Tribubal: Cámara 7ª C. y C.

Por tratarse de la interpretación jurídica que se entiende correcta para el caso, no constituye óbice para el tratamiento y procedencia de la cuestión y del agravio por ante esta sede de apelación, que las cuestiones no hayan sido propuestas en la anterior instancia. La razón de ser de esta excepción radica en que dichas circunstancias pueden consid...

Ver más
17 Feb 2006

Competencia

Fernández, Daniel Francisco c/ Ortega, Gustavo Adolfo y otros Competencia
Usufructo / Embargo del ejercicio del derecho real: alcance /
Tribubal: Cámara 7ª C. y C.

La interpretación correcta del art. 2908 C.C., que admite la posibilidad de embargar el usufructo, ha de ser sobre la base de considerar que el acreedor no se subroga al usufructuario en su derecho, sino que sólo adquiere la facultad de cobrarse con el producido del ejercicio del gravamen, en armonía con lo dispuesto por el art. 2870 C.C., que establece que sólo puede c...

Ver más
29 Dec 2005

Competencia

Rehace expte. en autos: Banco del Suquía S.A. c/ Blanca Nélida Langone de Urreta y Abel Miguel Constantino Competencia
Competencia territorial / Acciones personales / Determinación de la competencia /
Tribubal: Cámara C., C. y Cont. Adm. de Río Cuarto

Son tres las circunstancias tenidas en cuenta para determinar el juez competente territorialmente en las acciones personales: el domicilio del demandado, el lugar de cumplimiento de la obligación (o donde fuera contraída) y el lugar del hecho....

Ver más