En lo que al recurso de casación se refiere, el Código Procesal Penal limita las resoluciones recurribles en casación a las sentencias definitivas y a los autos que ponen fin a la pena, o que hacen imposible que continúe, o que deniegan la extinción, conmutación o suspensión de la pena (art. 469 CPP) y a los autos que resuelven los incidentes de la ejecución de las penas (art. 502 CPP). A partir d...

Como regla, las resoluciones que se pronuncian sobre recusaciones no resultan equiparables a sentencia definitiva. No obstante, por excepción se admite dicha equiparación, si la decisión ocasiona un agravio de imposible, insuficiente, muy dificultosa o tardía reparación ulterior, precisamente porque no habría oportunidad en adelante para volver sobre lo resuelto. En dicha inteligencia, se admite l...

Se incurre en inobservancia del principio de razón suficiente cuando se estableció de un modo dogmático el resarcimiento, fijándolo en la suma de dólares en que el perito había valuado el inmueble, pero sin proporcionar argumento alguno que justificara utilizar la moneda norteamericana para liquidar judicialmente la indemnización. Si al resistir la apelación la Provincia esgrimió, entre varios ar...

El carácter definitivo de la resolución objeto de casación no resulta de la calidad de irrevocable de que goza el acto firme o ejecutoriado, sino de su función procesal, siendo tal la que compone el litigio o concluye el pleito, decidiendo las cuestiones planteadas, agotando total o parcialmente el conflicto e imponiendo su conclusión. Interesa saber si al recurrente le queda o no otra vía para s...

Si el recurrente reconoce que el fallo valoró la causalidad de obligación como pilar de la admisión del proceso ordinario, pero no esboza siquiera un mínimo cuestionamiento en contra de ellos, que por consecuencia subsisten incólumes y se evidencia exacta la repulsa cuando sostiene que ninguna de las razones expresadas en el fallo fue considerada por la parte impugnante. Cuando se pretende que la...

Las resoluciones que deciden el rechazo de una excepción de competencia, por regla general, no resultan equiparables a sentencia definitiva. Ello es así por cuanto, la distribución de competencia entre los tribunales permanentes del país es cuestión extraña a la garantía de los jueces naturales. No obstante, corresponde hacer excepción a esa regla cuando la resolución impugnada envuelve una cuesti...

En el marco de la aplicación de la ley de estupefacientes, la jurisdicción federal es prioritaria excepto cuando las provincias, por voluntad propia expresada mediante ley de adhesión, asuman la competencia (art. 34), lo que la provincia de Córdoba hizo mediante la sanción de la ley 10067. Para distinguir entre los delitos que corresponden a la jurisdicción federal y los comprendidos en la jurisd...

En cuanto a la recurribilidad en casación de las resoluciones que se expiden acerca de una acción de habeas corpus, desde antiguo se ha habilitado la competencia para los recursos presentados a favor de las personas ya que la decisión que lo resuelve debe considerarse definitiva....

El habeas corpus configura una garantía esencial de un derecho primario, individual y básico, cual es la libertad ambulatoria. Una variante del habeas corpus es el denominado habeas corpus correctivo, el cual se dirige en contra de toda forma ilegítima que agrava la condición de una persona legalmente detenida. De tal manera que la aludida acción se erige como la vía procesal apta para subsanar l...

La restricción a las visitas familiares del interno ordenada por el juez interviniente de acuerdo a la recomendación efectuada por el Consejo Interdisciplinario del Establecimiento Penitenciario, debe ser discutida a través de los medios impugnativos dispuestos a tal fin. Ello no implica desconocer que la materia en cuestión es propia de la acción de habeas corpus. En efecto, la finalidad resocial...