Si el monto del precio pagado en un determinado período tiene su causa o bien en errores de cálculo o bien en reducciones voluntarias de la locadora, éstas no tuvieron el efecto de modificar el precio del contrato de suerte que no pueden computarse en el cálculo de los arrendamientos futuros. Al no haberse planteado en primera instancia la cuestión relativa a los intereses moratorios, ello que...

Tratándose de daños derivados de un accidente de tránsito en los que intervienen automotores en movimiento, la solución deriva de la aplicación del art. 1113, 2º párrafo, 2a hipótesis, 1er supuesto C.C., por tratarse los automotores en movimiento de cosas riesgosas. Atribuida objetivamente la responsa¬bilidad civil, el dueño o guardián de la cosa riesgosa puede examinarse se total o parcialmente ...

Cuando el hecho de la víctima constituye la única causa adecuada del resultado perjudicial, ello no puede generar ninguna responsabilidad a cargo de otra persona, sino que es ella misma quien debería soportar su propio daño, tal como lo dispone el art. 1111 C.C.. Si lo que puede liberar al demandado de responsabilidad no es cualquier hecho de la víctima, sino la culpa de su parte, ello requiere q...

. La responsabilidad objetiva ahorra todo un cortejo probatorio muy complicado y permite presentar muy sencillamente a un juez la demostración del hecho dañoso y de la relación de causalidad jurídica, a nivel de autoridad, que sólo puede ser destruida por el sindicado como responsable si prueba que la causa del daño es otra, que lo es la propia víctima, o un tercero, o el hecho de la naturaleza o ...

1. El contrato de aparcería tiene como elemento esencial la repartición de los frutos entre los co-contratantes. 2. La prohibición que establece el art. 32 de la ley 13.246, se refiere únicamente a las aparcerías. Para que resultara aplicable tanto al contrato de arrendamiento como al de aparcería, la norma debería haber estado ubicada en el Título III de la ley (Disposiciones comunes a los títul...

Antes de la sanción del art. 356 ter C.P.C. mediante la ley 6083, el art. 356 de ese cuerpo legal era muy claro y si la actora o la parte reconviniente resultaban vencidos en algunos rubros o montos demandados, tenían que ser condenadas en costas por tales epígrafes. En un juicio iniciado con anterioridad a la reforma no resulta de aplicación el art. 356 ter, pero sí el 356 del código de rito....