Por imperio de la buena fe establecida legalmente (art. 1198 C.C.), las conductas que el contrato impone a los celebrantes no se agotan en lo estipulado en el acuerdo, sino que incluyen la realización de todo cuanto resulte necesario y conducente a la plena realización de lo convenido, en tanto el alcance de la manifestación de voluntad expresada ha de ser aquel que razonablemente se le podía asig...

Si bien conforme a la sistemática positivizada en el art. 1204 del C.C., el contratante cumplidor que resuelve el acuerdo tiene derecho a ser resarcido por los daños y perjuicios que la resolución contractual le hubiera aparejado, la inteligencia de la aludida previsión y su adecuada operatividad práctica, presuponen como requisito indispensable la íntegra tramitación de un proceso por daños.\nEs ...

Si bien conforme a la sistemática positivizada en el art. 1204 del C.C., el contratante cumplidor que resuelve el acuerdo tiene derecho a ser resarcido por los daños y perjuicios que la resolución contractual le hubiera aparejado, la inteligencia de la aludida previsión y su adecuada operatividad práctica, presuponen como requisito indispensable la íntegra tramitación de un proceso por daños.\nEs ...

Tratándose de una acción personal mediante la que se pretende el recupero de la tenencia dada o perdida, se encuentran excluidas de su ámbito las cuestiones atinentes a la propiedad o la posesión, toda vez que para el reconocimiento de tales derechos existen vías procesales específicas destinadas a satisfacerlos, como la acción reivindicatoria o posesoria....

Establecida la condición de comodataria de la accionada, en virtud de su propia confesión, emerge indudable que las mejoras realizadas en el inmueble jamás pudo concretarlas como poseedora animus domini, sino en el carácter admitido.\nLa inmutabilidad de la causa de la posesión constituye la regla a la que debemos atenernos a la hora de juzgar si un ocupante es poseedor o tenedor, por lo que la pr...

El reconocimiento de la existencia del contrato y la calidad de comodatario que se realiza frente a un oficial público, se constituye en la prueba dirimente que al emanar de un instrumento público hace plena fe. \nEl marco de un juicio de desalojo, las declaraciones realizadas por una de las partes en un instrumento público, aun cuando no queden aprehendidas dentro de la fe pública en los términos...

El reconocimiento de la existencia del contrato y la calidad de comodatario que se realiza frente a un oficial público, se constituye en la prueba dirimente que al emanar de un instrumento público hace plena fe. \nEl marco de un juicio de desalojo, las declaraciones realizadas por una de las partes en un instrumento público, aun cuando no queden aprehendidas dentro de la fe pública en los términos...

En los juicios de desalojo en los que se atribuye la condición de tenedor al demandado, sea como locatario, comodatario, tenedor precario, intruso, etc., le basta probar al actor que le asiste un derecho a tener la cosa bajo su señorío, sea como propietario, poseedor, comodante, etc., sin que la eficacia de esa prueba quede enervada por la sola circunstancia que no coincida con el título específic...

Trat...

La adecuada y justa imposición de las costas en los procesos por daños no se halla atada a una regla fija e inamovible; por el contrario debe procurarse caso por caso, conciliando razonable y prudencialmente la idea que partiendo del ?sincretismo? -que pregona que una decisión correcta en la materia no necesariamente debe ajustarse a parámetros puramente aritméticos o ?resultadistas?- defiende el ...