El art. 78 L.C.Q. alude a la prueba de cualquier hecho que exteriorice la insolvencia, de lo que se deduce que la enumeración del art. 79 L.C.Q. es meramente enunciativa. La experiencia enseña que los signos exteriores o hechos reveladores de la insolvencia son innumerables, pudiendo presentar cada uno de ellos diferentes matices.\nLo dicho justifica que la prueba a la que alude el a...

No puede negarse la trascendencia de la mora en el cumplimiento de las obligaciones. Los incumplimientos constituyen la exteriorización más visible y corriente de la cesación de pagos, cuya importancia es pública y notoria en el ámbito comercial.\nLa mora en el cumplimiento de las obligaciones asumidas configura fáctica y jurídicamente un hecho reve...

El argumento desestimatorio consistente en que el peticionario de la quiebra no intentó previamente el ejercicio de la acción individual de cobro de su crédito, como tampoco la traba de medidas cautelares indicativas de la insuficiencia de los bienes de la deudora, carece de consistencia, por cuanto para promover una demanda de quiebra (art. 77 inc. 2 L.C.Q.), no media exigenc...

Mientras el acreedor acredite la titularidad de un crédito exigible y la existencia de un hecho revelador de la cesación de pagos (mora en el cumplimiento de una obligación), las exigencias legales a su cargo se encuentran cumplidas. Corresponde entonces a la deudora ?invocar y probar? (art. 84 L.C.Q.) que pese a dicho incumplimiento ?estaba en fondos?, so pena de que su quieb...

La forma más expeditiva a la que la deudora puede acudir en defensa de su interés es demostrando no estar en cesación de pagos mediante depósito del importe del crédito y sus accesorios, sea en pago o a embargo.\nSi fuera suficiente la actitud defensiva de la deudora para lograr el rechazo de la demanda falencial, difícilmente prosperaría una declar...

En tanto la deudora no demuestre que su incumplimiento obedece a una causa atendible y no un indicio de cesación de pagos, debe asumir las consecuencias legales de su ausencia de argumentos desvirtuadores de la presunción legal que deviene de su mora.\nLa carga procesal del deudor de invocar y probar cuanto estime conveniente a su derecho, se inscribe como una de las etapas del proce...

La quiebra debe responder a este estado financiero que se llama cesación de pagos pues sin él no podría haber declaración de falencia. Pero el problema es distinguir si la apertura del procedimiento requiere de una demostración de ese estado o si basta en el período de apertura ese grado menor de certeza que la doctrina llama acreditamiento y que es propio...

En lo concerniente a la configuración del estado de cesación de pagos, se trata de un fenómeno complejo donde juegan diversos hechos reveladores que conjuntamente evaluados autorizan a formar convicción. Ello significa que no configura un fenómeno puramente económico (de de-sequilibrio nominal entre el activo y el pasivo del deudor), ni puramente jur&iacut...

Al acreedor que demanda la quiebra de su deudor le basta probar hechos exteriores reveladores de la existencia del estado de insolvencia, sin que sea pertinente exigirle ?pruebas directas?.\nVa de suyo que la prueba directa resulta inadmisible porque no puede practicarse una investigación de los negocios, libros o papeles del deudor para constatar su solvencia o insolvencia, ya que ello ate...

El art. 78 L.C.Q. alude a la prueba de cualquier hecho que exteriorice la insolvencia, de lo que se deduce que la enumeración del art. 79 L.C.Q. es meramente enunciativa. La experiencia enseña que los signos exteriores o hechos reveladores de la insolvencia son innumerables, pudiendo presentar cada uno de ellos diferentes matices.\nLo dicho justifica que la prueba a la que alude el a...