La prueba sobre la existencia del hecho y las circunstancias que permiten inferir el riesgo procesal son condiciones que deben concurrir simultáneamente para la justificación de la coerción, debiendo la fundamentación del pronunciamiento que dispone la medida, proyectarse en forma autónoma con relación a cada uno de ellos....

La correlación existente entre el pronóstico punitivo hipotético y la procedencia de la prisión preventiva (art. 281 inc. 1 C.P.P.) encuentra fundamento sólido en el principio de proporcionalidad que debe existir entre la pena que se espera de una condena eventual y los medios de coerción aplicables durante el procedimiento, de tal modo que no se concibe e...

La causal de prisión preventiva prevista en el art. 281 inc. 1 C.P.P. consagra la presunción iuris tantum del legislador de que el peligro para los fines del proceso existe toda vez que la amenaza penal exceda de cierto límite. Pero esta sospecha puede ser neutralizada cuando se presentan con-diciones distintas del común denominador de las personas imputadas por un deli...

Si se trata de analizar y resolver sobre hechos que sucedieron con motivo y en el marco de una relación de trabajo y se invoca normativa de derecho común y de trabajo estamos dentro de la órbita de competencias reservadas a las provincias (arts. 5...

Fijados los hechos mediante la prueba, corresponde al tribunal la aplicación del derecho (principio iura novit curia). Es sabido que las partes son las que proponen y denuncian los hechos y es el tribunal el que realiza el encuadramiento en derecho. En este sentido, si bien la reclamante ha invocado la aplicación de los arts. 1109 y 1113 C.C., las cuestiones fácticas y la prue...

La redacción del texto del listado de enfermedades profesionales es genérica. Por lo tanto, se concluye en que se trata de una norma ejemplificativa, comparativa y enunciativa que admite su ajuste a la norma base (art. 6º L.R.T.), los principios generales del derecho del trabajo (protectorio, básicamente), las garantías constitucionales de condiciones dignas y equitativ...

El art. 131 C.P.C.C., es la norma que regula la figura del allanamiento así como también bajo qué condiciones éste debe efectuarse, para que las costas sean impuestas por su orden. Sólo si se cumplen dichos extremos funcionará la exigencia de que las costas sean impuestas de dicha manera, esto es por el orden causado, ya que el principio objetivo de la der...

La participación de los terceros en el proceso puede verificarse en dos supuestos: la intervención voluntaria y la coactiva. La voluntaria puede ser adhesiva o coadyuvante; o bien excluyente, principal o agresiva. La coactiva se caracteriza por ser producto de un llamamiento que una de las partes o el juez de oficio dispone al tercero para que éste comparezca al proceso, a fin...

La norma del art. 435 C.P.C.C. es aplicable sólo en casos de participación obligada o coactiva de un tercero, no cuando ha sido citado a los fines de que tenga conocimiento de un juicio cuya resolución pueda afectarlo en el futuro. La condena al tercero no procede porque su intervención es una consecuencia de la denuncia de la litis, en la que no asume la calidad de par...

El principio de congruencia se afecta si se condena a quien no fue demandado, ya que la citación del tercero no implica dirigir la acción en contra de él, sino que simplemente anuncia que la hará valer en otro proceso. Razones de celeridad o economía procesal invocadas para justificar la figura, no pueden prevalecer ante la necesaria defensa en juicio, constituci...