Resultados

18 Mar 2005

Perención de instancia

Fernández, Luis Alberto c/ Pérez, Verónica del Valle y otros Perención de instancia
Interposición del recurso de apelación / Carga del impulso al apelante /
Tribubal: Cámara 1° C. y C.

La carga del impulso del proceso luego de articulada la apelación corresponde al apelante, con mayor razón cuando fue anoticiado de la concesión del recurso mediante la cédula que le enviara la parte actora.\nSi la parte sabía que el remedio que había interpuesto fue concedido, debió -con la diligencia que exige la naturaleza de la obligación...

Ver más
18 Mar 2005

Perención de instancia

Fernández, Luis Alberto c/ Pérez, Verónica del Valle y otros Perención de instancia
Carácter interruptivo del pedido de elevación el expediente /
Tribubal: Cámara 1° C. y C.

El demandado (apelante de la sentencia dictada en la causa) ha presentado el escrito de ?insta trámite? solicitando la elevación del expediente al tribunal de alzada en razón de su apelación, lo que motivó el informe del actuario de primera instancia según el cual los autos: no se encontraron en secretaría, disponiéndose emplazar a las partes...

Ver más
18 Mar 2005

Recurso de apelación

Fernández, Luis Alberto c/ Pérez, Verónica del Valle y otros Recurso de apelación
Interposición del recurso de apelación / Carga del impulso al apelante /
Tribubal: Cámara 1° C. y C.

La carga del impulso del proceso luego de articulada la apelación corresponde al apelante, con mayor razón cuando fue anoticiado de la concesión del recurso mediante la cédula que le enviara la parte actora.\nSi la parte sabía que el remedio que había interpuesto fue concedido, debió -con la diligencia que exige la naturaleza de la obligación...

Ver más
18 Mar 2005

Recurso de apelación

Fernández, Luis Alberto c/ Pérez, Verónica del Valle y otros Recurso de apelación
Perención de instancia / Carácter interruptivo del pedido de elevación el expediente /
Tribubal: Cámara 1° C. y C.

El demandado (apelante de la sentencia dictada en la causa) ha presentado el escrito de ?insta trámite? solicitando la elevación del expediente al tribunal de alzada en razón de su apelación, lo que motivó el informe del actuario de primera instancia según el cual los autos: no se encontraron en secretaría, disponiéndose emplazar a las partes...

Ver más
18 Mar 2005

Prueba

Arduh, Eduardo Antonio y otro c/ Aguas Cordobesas S.A. Prueba
Negligencia probatoria / Concepto /
Tribubal: Cámara 1° C. y C.

La negligencia probatoria se configura cuando una de las partes, por omisión o por error imputables, no cumple con la carga de urgir la oportuna producción de la prueba, dentro del periodo probatorio....

Ver más
18 Mar 2005

Prueba

Arduh, Eduardo Antonio y otro c/ Aguas Cordobesas S.A. Prueba
Relación entre negligencia y caducidad probatoria /
Tribubal: Cámara 1° C. y C.

La relación entre negligencia y caducidad probatoria, consiste en entender a esta última como el efecto, la consecuencia atribuible a la primera. La negligencia se relaciona con la práctica, con el diligenciamiento de la prueba y no con su ofrecimiento.\n El art. 212 C.P.C.C. contiene una causal que impide la configuración del instituto de la negligencia: cuando la prue...

Ver más
18 Mar 2005

Prueba

Arduh, Eduardo Antonio y otro c/ Aguas Cordobesas S.A. Prueba
Plazo de ofrecimiento y recepción de la prueba /
Tribubal: Cámara 1° C. y C.

Toda medida de prueba (a excepción de la confesional y documental), debe ser ofrecida, ordenada y practicada dentro del plazo de prueba, siendo los interesados a los que les incumbe urgirla para que sea practicada oportunamente. \nSi la parte no insta la prueba como corresponde, sobre ella debe recaer la consecuencia de su inactividad que se traduce en incuria y lleva, irremediablemente, a ...

Ver más
18 Mar 2005

Intereses

Provencred 2 Sucursal Argentina c/ Acosta, Soilo Intereses
Pagaré a la vista / Intereses moratorios / Falta de expresión de intereses en el título /
Tribubal: Cámara 8ª C. y C.

Si el título no expresa ningún tipo de interés, resulta implícito que se deben los intereses desde la mora, que se fijan desde la notificación de la demanda a la tasa determinada en la ley. Por tratarse de un pagaré a la vista y no estar convenidos, los intereses moratorios se adeudan conforme lo dispuesto en el art. 622 C.C., ya que a falta de un inter&ea...

Ver más
18 Mar 2005

Intereses

Provencred 2 Sucursal Argentina c/ Acosta, Soilo Intereses
Mora del deudor / Cómputo de los intereses /
Tribubal: Cámara 8ª C. y C.

Los intereses fueron peticionados en la demanda, por lo que procede aplicar los intereses legales a partir de la notificación de la demanda, al tratarse de un pagaré a la vista y no existir tasa de interés convenida....

Ver más
18 Mar 2005

Intereses

Provencred 2 Sucursal Argentina c/ Acosta, Soilo Intereses
Mora del deudor / Cómputo de los intereses /
Tribubal: Cámara 8ª C. y C.

El art.103, decr. ley 5965/63, establece que a los pagarés le son aplicables las disposiciones de la letra de cambio, entre otras las relativas a los recursos por falta de pago y a los protestos, previstas en los arts. 46 al 54 y 56 al 73, específicamente el art. 52, inc. 2, norma que estipula expresamente que se deben intereses desde el vencimiento, al tipo fijado en el títul...

Ver más