Resultados

08 Mar 2005

Accidente de tránsito

Villalba, Jorge Gustavo c/ Tissera, David Agustín y otro Accidente de tránsito
Declaraciones imprecisas / Eficacia probatoria /
Tribubal: Cámara 3° C. y C.

Nada hay de contradictorio ni de extraño en que la testigo haya percibido con sus sentidos una parte del hecho (los momentos previos) y no otra (el momento mismo de la colisión), aun cuando haya estado próxima al lugar, porque basta haber desviado la vista un instante para dejar de visualizar un hecho instantáneo como ese; de ahí que esta circunstancia no puede i...

Ver más
08 Mar 2005

Prueba testimonial

Villalba, Jorge Gustavo c/ Tissera, David Agustín y otro Prueba testimonial
Declaraciones imprecisas / Eficacia probatoria /
Tribubal: Cámara 3° C. y C.

Nada hay de contradictorio ni de extraño en que la testigo haya percibido con sus sentidos una parte del hecho (los momentos previos) y no otra (el momento mismo de la colisión), aun cuando haya estado próxima al lugar, porque basta haber desviado la vista un instante para dejar de visualizar un hecho instantáneo como ese; de ahí que esta circunstancia no puede i...

Ver más
08 Mar 2005

Posesión

Fuerza Aérea Argentina c/ Carrizo, Jorge A. Posesión
Cosa mueble / Posesión de buena fe /
Tribubal: Cámara Federal, Sala B

En materia de posesión, como principio general el poseedor tiene para sí la presunción de buena fe de su posesión, hasta que se pruebe lo contrario, salvo los casos en que la mala fe se presume. Se entiende que la posesión es de buena fe, cuando el poseedor, por ignorancia o error de hecho se persuadiere de su legitimidad (arts. 2356 a 2358 C.C.)....

Ver más
08 Mar 2005

Posesión

Fuerza Aérea Argentina c/ Carrizo, Jorge A. Posesión
Cosas muebles de propiedad del Estado Nacional / Imposibilidad de invocar la presunción legal de buena fe /
Tribubal: Cámara Federal, Sala B

La presunción de propiedad de cosas muebles por su posesión de buena fe, no puede ser invocada respecto de las cosas muebles del Estado general o de los estados particulares (art. 2415 C.C.).\nNo puede alegarse posesión de buena fe de una obra pictórica que se encontraba en una dependencia de la Fuerza Aérea Argentina, si el demandado conocía que pertenec&...

Ver más
08 Mar 2005

Posesión

Fuerza Aérea Argentina c/ Carrizo, Jorge A. Posesión
Funcionario de la Fuerza Aérea / Simple tenedor de la obra pictórica de propiedad del Estado /
Tribubal: Cámara Federal, Sala B

Resulta un simple tenedor de la obra pictórica en discusión, quien siempre reconoció en otro la propiedad de ésta, ya que quien se desempeñó como funcionario de la Fuerza Aérea Argentina no puede alegar desconocimiento de las normas que exigen que los bienes muebles de la administración deben ser dados de baja conforme al Reglamento de la Ley...

Ver más
08 Mar 2005

Reivindicación

Fuerza Aérea Argentina c/ Carrizo, Jorge A. Reivindicación
Cosa mueble / Posesión de buena fe /
Tribubal: Cámara Federal, Sala B

En materia de posesión, como principio general el poseedor tiene para sí la presunción de buena fe de su posesión, hasta que se pruebe lo contrario, salvo los casos en que la mala fe se presume. Se entiende que la posesión es de buena fe, cuando el poseedor, por ignorancia o error de hecho se persuadiere de su legitimidad (arts. 2356 a 2358 C.C.)....

Ver más
08 Mar 2005

Reivindicación

Fuerza Aérea Argentina c/ Carrizo, Jorge A. Reivindicación
Cosas muebles de propiedad del Estado Nacional / Imposibilidad de invocar la presunción legal de buena fe /
Tribubal: Cámara Federal, Sala B

La presunción de propiedad de cosas muebles por su posesión de buena fe, no puede ser invocada respecto de las cosas muebles del Estado general o de los estados particulares (art. 2415 C.C.).\nNo puede alegarse posesión de buena fe de una obra pictórica que se encontraba en una dependencia de la Fuerza Aérea Argentina, si el demandado conocía que pertenec&...

Ver más
08 Mar 2005

Reivindicación

Fuerza Aérea Argentina c/ Carrizo, Jorge A. Reivindicación
Funcionario de la Fuerza Aérea / Simple tenedor de la obra pictórica de propiedad del Estado /
Tribubal: Cámara Federal, Sala B

Resulta un simple tenedor de la obra pictórica en discusión, quien siempre reconoció en otro la propiedad de ésta, ya que quien se desempeñó como funcionario de la Fuerza Aérea Argentina no puede alegar desconocimiento de las normas que exigen que los bienes muebles de la administración deben ser dados de baja conforme al Reglamento de la Ley...

Ver más
07 Mar 2005

Abogado

Cuerpo de tramitación del recurso de apelación de la multa prevista por el art. 74 del C.P.C. en autos: Rodríguez, Ernesto Francisco c/ Marcelo Rocconi y otro Abogado
Colaborador de la justicia /
Tribubal: T.S.J., en pleno

La multa por retención de expediente prevista en el art. 74 C.P.C.C. constituye una sanción procesal que penaliza un proceder transgresor del cuadro de conductas típicas que gobierna el imperativo deontológico del ejercicio de la abogacía como es el deber de probidad. Aunque el comportamiento previsto en el art. 74 C.P.C.C. lesione el interés del litigante afectado, la verdadera causa de la san...

Ver más
07 Mar 2005

Conducta procesal

Cuerpo de tramitación del recurso de apelación de la multa prevista por el art. 74 del C.P.C. en autos: Rodríguez, Ernesto Francisco c/ Marcelo Rocconi y otro Conducta procesal
Retención de expediente. /
Tribubal: T.S.J., en pleno

La multa por retención de expediente prevista en el art. 74 C.P.C.C. constituye una sanción procesal que penaliza un proceder transgresor del cuadro de conductas típicas que gobierna el imperativo deontológico del ejercicio de la abogacía como es el deber de probidad.\nAunque el comportamiento previsto en el art. 74 C.P.C.C. lesione el interés del litig...

Ver más