Resultados

25 Mar 2005

Accidente de tránsito

Larghi, Maximiliano José c/ Municipalidad de las Varillas Accidente de tránsito
Obligación del Estado de mantener en buen estado las calles / Falta de señalización reglamentaria / Responsabilidad por conducta omisiva /
Tribubal: Cámara C., C. y Cont. Adm. de San Francisco

La clave para determinar la falta de servicio y la procedencia de la responsabilidad estatal por un acto omisivo se encuentra en la configuración o no de una omisión antijurídica, la que se perfila sólo cuando sea razonable esperar que el Estado actúe en determinado sentido para evitar daños en la personas o los bienes de los particulares; es decir, cuando se incumpla una obligación legal expresa ...

Ver más
23 Mar 2005

Prueba pericial

Bank Boston N.A. c/ Fabregues, Gianluca Eduardo Prueba pericial
Deber de las partes de instar la prueba /
Tribubal: Cámara 3ª C. y C.

Si bien es cierto que el art. 261 C.P.C.C. dispone que no hallándose presentes todas las partes «el tribunal hará el nombramiento de oficio, por sorteo», no se debe deducir de ello que la producción de la prueba pericial quede a cargo del juez y que éste deba sustituir a las partes interesadas en el deber de instar que la ley les impone con carácter general. \nDe...

Ver más
23 Mar 2005

Prueba pericial

Bank Boston N.A. c/ Fabregues, Gianluca Eduardo Prueba pericial
Designación de perito / Omisión de asistir a la audiencia designada / Caducidad de la prueba /
Tribubal: Cámara 3ª C. y C.

Corresponde mantener la decisión del juez en cuando a la caducidad de la prueba pericial, rechazar el recurso interpuesto y confirmar la sentencia también en lo principal, si el ejecutado omitió asistir a las dos audiencias que se designaron para el nombramiento de los expertos, puesto que la ausencia de pruebas es fundamento suficiente para rechazar las excepciones de falseda...

Ver más
23 Mar 2005

Desalojo

Maslub, Julio Antonio y otro c/ Francisco Gerardo Carreras Desalojo
Apelabilidad de las resoluciones: límites /
Tribubal: Cámara C. y C. de Deán Funes

El art. 751 C.P.C.C. que regula el juicio de desalojo establece que se sustancia por el procedimiento de juicio abreviado, limitando la apelación sólo a la sentencia, en concordancia con el art. 515, oportunidad en que se podrán subsanar los agravios causados durante el procedimiento, por razones de celeridad y economía procesal....

Ver más
23 Mar 2005

Desalojo

Maslub, Julio Antonio y otro c/ Francisco Gerardo Carreras Desalojo
Posibilidad de recurrir si no se impide la tramitación de la causa / Formación de cuerpo de copias /
Tribubal: Cámara C. y C. de Deán Funes

Si el recurso no impide la tramitación de la causa, el tribunal inferior podrá ordenar, de oficio o a petición de partes, que se obtengan las copias necesarias para la continuación del juicio en cuerpo separado, de conformidad con la segunda hipótesis contemplada por el art. 369 de la ley procedimental. En defecto, la Cámara podrá ordenar en igual f...

Ver más
23 Mar 2005

Recurso de apelación

Maslub, Julio Antonio y otro c/ Francisco Gerardo Carreras Recurso de apelación
Desalojo / Apelabilidad de las resoluciones: límites /
Tribubal: Cámara C. y C. de Deán Funes

El art. 751 C.P.C.C. que regula el juicio de desalojo establece que se sustancia por el procedimiento de juicio abreviado, limitando la apelación sólo a la sentencia, en concordancia con el art. 515, oportunidad en que se podrán subsanar los agravios causados durante el procedimiento, por razones de celeridad y economía procesal....

Ver más
23 Mar 2005

Recurso de apelación

Maslub, Julio Antonio y otro c/ Francisco Gerardo Carreras Recurso de apelación
Posibilidad de recurrir si no se impide la tramitación de la causa / Formación de cuerpo de copias /
Tribubal: Cámara C. y C. de Deán Funes

Si el recurso no impide la tramitación de la causa, el tribunal inferior podrá ordenar, de oficio o a petición de partes, que se obtengan las copias necesarias para la continuación del juicio en cuerpo separado, de conformidad con la segunda hipótesis contemplada por el art. 369 de la ley procedimental. En defecto, la Cámara podrá ordenar en igual f...

Ver más
23 Mar 2005

Abogados

Preve, José Eduardo c/ La Caja A.R.T. S.A. Abogados
Juicio ejecutivo / Aplicación del mínimo arancelario / Reducción /
Tribubal: Cámara 3ª C. y C.

La reducción por falta de oposición de excepciones se aplica aun en los casos de honorarios mínimos, porque el art. 34 de la ley 8226 dispone en forma expresa que el piso de diez jus rige solamente mediando tramitación total en primera instancia. Si no concurre tal condición por haber concluido el proceso sin transitar todas sus etapas, el mínimo debe ser ...

Ver más
23 Mar 2005

Abogados

Preve, José Eduardo c/ La Caja A.R.T. S.A. Abogados
No oposición de excepciones / Similitud con el allanamiento /
Tribubal: Cámara 3ª C. y C.

En los juicios ejecutivos la no oposición de excepciones tiene el mismo efecto que el allanamiento, en cuanto permite pasar directamente a la sentencia obviando la sustanciación del proceso. Y es la propia ley la que establece que en caso de allanamiento los honorarios se regulan teniendo en cuenta las etapas procesales cumplidas (art. 42 ley 8226), descartando la posibilidad de cali...

Ver más
23 Mar 2005

Abogados

Preve, José Eduardo c/ La Caja A.R.T. S.A. Abogados
Inaplicabilidad de la limitación prevista en el C.C. /
Tribubal: Cámara 3ª C. y C.

Tratándose de una regulación mínima no es de aplicación el art. 505 C.C.. En el conflicto que suscita la aplicación de dicho artículo con las normas arancelarias que imponen topes a los honorarios en pleitos de mínima cuantía, deben prevalecer estas últimas en cuanto procuran preservar la dignidad de la tarea profesional del abogado. L...

Ver más