Resultados

20 Apr 2005

Recurso de apelación

Barrionuevo, Luis Raúl c/ Municipalidad de Villa Allende Recurso de apelación
Reposición extemporánea / Improcedencia de la apelación en subsidio /
Tribubal: Cámara 5ª C. y C

Si el recurso de reposición fue denegado por extemporáneo, la apelación en subsidio no puede concederse.\nPara los decretos dictados sin sus-tanciación, el recurso de apelación sólo se concede en subsidio, es decir en el caso que se rechace el recurso de reposición (arts. 361 y 363 C.P.C.C.). Quien plantee la reposición sólo podr&aacut...

Ver más
19 Apr 2005

Interversión del titulo

Pérez Aráoz, Carlos G. c/ Rivadero, Miguel A. y otro Interversión del titulo
Configuración /
Tribubal: Cámara 3ª C. y C.

La del título o de la causa de la posesión no puede tener lugar por un acto de propia y exclusiva voluntad del poseedor (art. 2353 C.C.). Los apelantes no pudieron por su sola voluntad cambiar la causa de la posesión ya que si comenzaron a poseer por otro, se presume que continúan poseyendo por el mismo título, mientras no se pruebe lo contrario. Para que la inte...

Ver más
19 Apr 2005

Acción reivindicatoria

Pérez Aráoz, Carlos G. c/ Rivadero, Miguel A. y otro Acción reivindicatoria
Cuidador: concepto /
Tribubal: Cámara 3ª C. y C.

La expresión cuidador empleada, lejos de ser un vocablo técnico, tiene un clarísimo significado en el lenguaje corriente. No es necesario ningún conocimiento técnico, ni un nivel cultural elevado para entender que el cuidador es quien se ocupa de cuidar la cosa de otro....

Ver más
19 Apr 2005

Acción reivindicatoria

Pérez Aráoz, Carlos G. c/ Rivadero, Miguel A. y otro Acción reivindicatoria
Interversión del título: configuración /
Tribubal: Cámara 3ª C. y C.

La del título o de la causa de la posesión no puede tener lugar por un acto de propia y exclusiva voluntad del poseedor (art. 2353 C.C.). Los apelantes no pudieron por su sola voluntad cambiar la causa de la posesión ya que si comenzaron a poseer por otro, se presume que continúan poseyendo por el mismo título, mientras no se pruebe lo contrario. Para que la inte...

Ver más
19 Apr 2005

Abogados

Palacios, Aurelio c/ Castillo, María Isabel Abogados
Allanamiento / Regulación mínima / Causas para morigerar la regulación /
Tribubal: Cámara 3ª C. y C.

Tratándose de un juicio ejecutivo, debe advertirse que la ley 8226 le asigna una valoración específica a las tareas que cumplen los profesionales en tales procesos, no siendo, en consecuencia, de aplicación lo dispuesto por el art. 42 de dicho cuerpo normativo para justipreciar la labor profesional en función de las etapas procesales indicadas en la normativa, si...

Ver más
19 Apr 2005

Abogados

Palacios, Aurelio c/ Castillo, María Isabel Abogados
Allanamiento / Regulación mínima / Causas para morigerar la regulación /
Tribubal: Cámara 3ª C. y C.

Si habiendo sido citada la demandada a comparecer a derecho, ésta se allana, cabe aplicar el primer párrafo del art. 78 de la ley 8226, que dispone la reducción a un 60% de la escala del art. 34 C.A., cuando la demandada no ha opuesto excepción alguna al progreso de la ejecución....

Ver más
19 Apr 2005

Juicio ejecutivo

Palacios, Aurelio c/ Castillo, María Isabel Juicio ejecutivo
Allanamiento / Regulación mínima / Causas para morigerar la regulación /
Tribubal: Cámara 3ª C. y C.

Tratándose de un juicio ejecutivo, debe advertirse que la ley 8226 le asigna una valoración específica a las tareas que cumplen los profesionales en tales procesos, no siendo, en consecuencia, de aplicación lo dispuesto por el art. 42 de dicho cuerpo normativo para justipreciar la labor profesional en función de las etapas procesales indicadas en la normativa, si...

Ver más
19 Apr 2005

Juicio ejecutivo

Palacios, Aurelio c/ Castillo, María Isabel Juicio ejecutivo
Allanamiento / Regulación mínima / Causas para morigerar la regulación /
Tribubal: Cámara 3ª C. y C.

Si habiendo sido citada la demandada a comparecer a derecho, ésta se allana, cabe aplicar el primer párrafo del art. 78 de la ley 8226, que dispone la reducción a un 60% de la escala del art. 34 C.A., cuando la demandada no ha opuesto excepción alguna al progreso de la ejecución....

Ver más
19 Apr 2005

Accidente de tránsito

Bernardi, Edgardo Hugo c/ Miguel Angel y otro Accidente de tránsito
Responsabilidad objetiva / Presunción de responsabilidad: alcance /
Tribubal: Cámara 8ª C. y C.

Si de las piezas obrantes en la causa se establece la existencia y mecánica del siniestro (nexo causal y factor de atribución), así como las demás circunstancias del caso (existencia y extensión del daño), los cuales serían coincidentes con las circunstancias relatadas en la demanda y con lo receptado por el magistrado en su resolución, cabe ...

Ver más
19 Apr 2005

Presunciones

Bernardi, Edgardo Hugo c/ Miguel Angel y otro Presunciones
Accidente de tránsito / Responsabilidad objetiva / Presunción de responsabilidad: alcance /
Tribubal: Cámara 8ª C. y C.

Si de las piezas obrantes en la causa se establece la existencia y mecánica del siniestro (nexo causal y factor de atribución), así como las demás circunstancias del caso (existencia y extensión del daño), los cuales serían coincidentes con las circunstancias relatadas en la demanda y con lo receptado por el magistrado en su resolución, cabe ...

Ver más