Resultados

01 Aug 2005

Ejecución fiscal

Municipalidad de Las Varillas c/ Edgardo Raúl Guibert Ejecución fiscal
Acto administrativo / Validez del instrumento público / Multas / Título base de la acción /
Tribubal: Cámara C., C. y Cont. Adm. de San Francisco

Las resoluciones sancionatorias dictadas por un funcionario que carece de potestad punitiva administrativa son nulas de nulidad absoluta; en otras palabras, dichos actos carecen del requisito de “validez”, por lo tanto no puede presumirse su legalidad. La excepción de inhabilidad de título se torna procedente en los casos de nulidad absoluta establecida en el Código Civil o de garantías constituci...

Ver más
30 Jul 2005

Mandato

Montequín S.A. c/ María Aída Fernández y otro Mandato
Intervención directa del mandante en el proceso / Efectos / Necesidad de revocación expresa /
Tribubal: Cámara C. y C. de Río Tercero

La intervención directa de la mandante en el juicio no importa revocación del mandato conferida para actuar por ella. El apoderado ejerce una función que no se agota en la representación, y que se rige por normas de derecho procesal y sólo subsidiariamente por el derecho sustancial. De allí que la comparecencia personal del poderdante debe ser considerada ...

Ver más
30 Jul 2005

Representación procesal

Montequín S.A. c/ María Aída Fernández y otro Representación procesal
Intervención directa del mandante / Efectos / Necesidad de revocación expresa /
Tribubal: Cámara C. y C. de Río Tercero

La intervención directa de la mandante en el juicio no importa revocación del mandato conferida para actuar por ella. El apoderado ejerce una función que no se agota en la representación, y que se rige por normas de derecho procesal y sólo subsidiariamente por el derecho sustancial. De allí que la comparecencia personal del poderdante debe ser considerada ...

Ver más
30 Jul 2005

Representación procesal

Montequín S.A. c/ María Aída Fernández y otro Representación procesal
Doctrina de los actos propios /
Tribubal: Cámara C. y C. de Río Tercero

Si el apoderado presentó escritos en tal carácter, sin que ello haya merecido objeción de la parte hoy recurrente, resulta plenamente de aplicación la doctrina de los actos propios, según la cual nadie puede ejercer una pretensión jurídica manifiestamente contradictoria e incompatible con una conducta anterior deliberada, jurídicamente releva...

Ver más
29 Jul 2005

Daño moral

Manzur, Fernando Miguel c/ Alfonso Benavente Daño moral
Concepto / Cuantificación del daño /
Tribubal: Cámara 5ª C. y C.

En la tarea de fijar el monto del daño moral, se debe tener presente que resulta imposible mensurar el dolor en cada caso particular, pues se trata de algo subjetivo y variable de una persona a otra. Por eso, la solución que se adopte en cada supuesto dependerá de las circunstancias del caso y quedará librada a la apreciación judicial....

Ver más
29 Jul 2005

Injurias

Manzur, Fernando Miguel c/ Alfonso Benavente Injurias
Protección del honor /
Tribubal: Cámara 5ª C. y C.

La injuria es un ataque a la honra o al crédito de otro. La injuria es, de esta manera: a) una ofensa a la honra, vale decir, una violación al derecho de la persona de exigir que se respete su personalidad según las cualidades que ella se asigna (honra). Lo ofendible, en este caso, es el honor subjetivo, el que se sustenta en la propia estimación; b) una ofensa al cr&ea...

Ver más
29 Jul 2005

Injurias

Manzur, Fernando Miguel c/ Alfonso Benavente Injurias
Carácter imputativo de la conducta injuriosa /
Tribubal: Cámara 5ª C. y C.

La injuria, como deshonra o como descrédito, es siempre una conducta significativa de desmedro para las cualidades estructurales de la personalidad. Debe estar constituida, por consiguiente, por imputaciones de calidades, costumbre o conductas susceptibles de ser apreciadas como peyorativas para la personalidad del ofendido, por éste o por los terceros. Lo más importante es el...

Ver más
29 Jul 2005

Injurias

Manzur, Fernando Miguel c/ Alfonso Benavente Injurias
Carácter imputativo de la conducta injuriosa /
Tribubal: Cámara 5ª C. y C.

En su estructura y en sus posibilidades de ofensa por los terceros, la personalidad está supeditada, por consiguiente, en primer lugar, a la estimación propia (honra) o ajena (crédito). Sólo la significación de la conducta del autor es capaz de influir en esa estimación, afectando los sentimientos de su víctima o modificando el juicio de los tercero...

Ver más
29 Jul 2005

Injurias

Manzur, Fernando Miguel c/ Alfonso Benavente Injurias
Intención de ofender /
Tribubal: Cámara 5ª C. y C.

Se ha acreditado que ha existido una intención de ofender, de herir, denostar y dañar, intención que se ve agravada por su expresión ante terceras personas vinculadas a la profesión del ofendido. No le bastó al demandado con insultar al actor, sino que hizo referencia al progenitor de éste, circunstancia que es realmente demostrativa del propó...

Ver más
29 Jul 2005

Injurias

Manzur, Fernando Miguel c/ Alfonso Benavente Injurias
Intención de ofender /
Tribubal: Cámara 5ª C. y C.

Existe injuria cuando el autor de ésta comprende el significado injurioso de su conducta; cuando sabe que lo que hace es capaz de ofender o lesionar en el caso concreto la honra o el crédito ajeno; y también lo es cuando, sabiendo que necesariamente puede lesionar, menosprecia la probabilidad de que ello suceda (es lo que los penalistas llaman ?dolo eventual?)....

Ver más