Resultados

27 Dec 2006

Decretos de necesidad y urgencia

Massa, Juan Agustín c/ Poder Ejecutivo Nacional Decretos de necesidad y urgencia
Requisitos para su validez. / Ratificación tardía /
Tribubal: C.S.J.N.

En la medida que el presidente, al dictar el decr. 214, invocó la facultad prevista en el art. 99.3, está fuera de toda controversia que se trata de una disposición de carácter legislativo. Tampoco está en discusión que luego de dictado el decreto se omitió completamente el procedimiento legislativo previsto en el tercer párrafo y, por lo tanto, no hubo pronunciamiento oportuno por parte de las cá...

Ver más
27 Dec 2006

Derecho a la propiedad

Massa, Juan Agustín c/ Poder Ejecutivo Nacional Derecho a la propiedad
Devolución de depósitos bancarios. Decreto 214/2002 /
Tribubal: C.S.J.N.

s judiciales (del voto de los Dres. Highton de Nolasco, Zaffaroni, Lorenzetti).\nLa circunstancia de que la actora haya obtenido durante el pleito la entrega de sumas de dinero, no obsta a la solución propuesta, ya que deben ser tomadas como pagos a cuenta e imputadas como tales (del voto de los Dres. Highton de Nolasco, Zaffaroni, Lorenzetti).\nLa normativa de emergencia, que ha dado mot...

Ver más
26 Dec 2006

Responsabilidad civil

Laplace o Laplaze, Orlando Oscar Responsabilidad civil
Responsabilidad civil extracontractual / Responsabilidad por riesgo / Fundamento /
Tribubal: T.S.J., Sala Penal

La responsabilidad por riesgo (art. 1113 -2° párr.- C.C.) se trata de un factor de atribución que prescinde de todo reproche subjetivo y se sustenta únicamente en el peligro que encarnan determinadas cosas, cuya cobertura la norma atribuye a su dueño o guardián.\nEl segundo párrafo del art. 1113 C.C., responsabiliza por los daños ocasionados por el ...

Ver más
26 Dec 2006

Responsabilidad civil

Laplace o Laplaze, Orlando Oscar Responsabilidad civil
Carga probatoria / Exención parcial /
Tribubal: T.S.J., Sala Penal

Con relación a la responsabilidad por riesgo de la cosa (art. 1113 -2º párr.- C.C.), no pesa sobre el damnificado la prueba de una estricta relación causal entre el riesgo o vicio de la cosa y el daño; es suficiente que demuestre un nexo de causalidad objetiva: la intervención de la cosa riesgosa o viciosa en el evento dañoso. A su vez, queda a cargo del d...

Ver más
26 Dec 2006

Responsabilidad civil

Laplace o Laplaze, Orlando Oscar Responsabilidad civil
Tren en movimiento / Cosa riesgosa /
Tribubal: T.S.J., Sala Penal

El tren en movimiento es una cosa peligrosa, de manera tal que el daño que cause a un tercero ajeno al hecho del transporte se rige por el art. 1113 2º párr. C.C., que consagra una responsabilidad extracontractual....

Ver más
26 Dec 2006

Responsabilidad civil

Laplace o Laplaze, Orlando Oscar Responsabilidad civil
Acción civil en sede penal / Cuantificación de rubros discrecionales Aplicación de las normas del C P C C como pautas interpretativas /
Tribubal: T.S.J., Sala Penal

Cuando se trata de cuantificar rubros discrecionales, como el daño moral o la pérdida de chance, constituye una pauta objetiva básica atender a lo que es habitual en circunstancias análogas a las demostradas, optando por la más moderada. \nLas disposiciones del C.P.C.C. que no rigen propiamente en el ámbito de la acción civil instaurada en el proces...

Ver más
26 Dec 2006

Intereses

Fideicomiso Suma c/ Herrera, Pedro Nicolás Intereses
Morigeración / Deber de los jueces /
Tribubal: Cámara 2ª C. y C

Morigerar los intereses pactados por las partes cuando son excesivos, es una ?obligación? del tribunal que fluye de lo normado en los arts. 21, 656, 953, 1071 C.C. y sus correlativos, y no una simple prerrogativa o facultad de los jueces. La autonomía de la voluntad encuentra límites en la ley y es ?deber? del tribunal aplicar la ley o velar por su cumplimiento. \nAun existien...

Ver más
26 Dec 2006

Intereses

Fideicomiso Suma c/ Herrera, Pedro Nicolás Intereses
Legitimidad del derecho del acreedor / Tasa excesiva /
Tribubal: Cámara 2ª C. y C

Los intereses son reconocidos por la ley como un derecho legítimo del acreedor, pero a condición de que este derecho, como todos los derechos se ejerza dentro de un marco de razonabilidad fuera del cual deja de ser derecho para degenerar en abuso. \nLa tasa pactada en el contrato es excesiva si se ha estipulado un interés compensatorio del 29,81 nominal anual, y un punitorio q...

Ver más
26 Dec 2006

Intereses

Fideicomiso Suma c/ Herrera, Pedro Nicolás Intereses
Irrelevancia del consentimiento del deudor / Derechos irrenunciables /
Tribubal: Cámara 2ª C. y C

El recurso de apelación del ejecutante no puede prosperar si el interés convenido en el contrato, aun con el consentimiento del deudor, es contrario a la moral y a las buenas costumbres y, por lo tanto, ilícito, ya que el consentimiento de los particulares no puede convalidar los actos ilícitos y prohibidos por las leyes (art. 19 C.C.). \nEl consentimiento de las partes...

Ver más
26 Dec 2006

Intereses

Fideicomiso Suma c/ Herrera, Pedro Nicolás Intereses
Morigeración / Facultad de los jueces / Principio de congruencia /
Tribubal: Cámara 2ª C. y C

La facultad de los jueces de morigerar los intereses se agota en la eliminación del exceso, en la corrección del contrato sólo en lo que éste tiene de violatorio de la moral y las buenas costumbres. Una vez suprimido el exceso, no pueden los magistrados regular libre y voluntariamente las tasas, o establecerlas según lo que ellos consideren más adecuado pa...

Ver más