El art. 125 de la ley 9459 presenta alguna dificultad de interpretación desde que en la segunda parte dispone que en presencia de tareas pendientes de regulación, y cumplidas durante la vigencia de la ley 8226, corresponde aplicar las pautas genéricas de esta Última; en tanto que la primera parte establece la inmediata aplicación del valor asignado al jus. \nLos ...

Las cuestiones relativas a las leyes 8226 y 9459 deben ser resueltas conforme a un Único criterio, pues no hay razón que permita distinguir el primer párrafo del art. 36 y el resto del articulado, máxime cuando el art. 125 los equipara al decir que todo el código, incluido el valor jus, se aplica desde su entrada en vigencia; esto es a las labores profesionales d...

El Código Arancelario otorga a los abogados la opción de cobrar los honorarios profesionales por la vía de ejecución de sentencia, o por el carril de una eje-cución particular, sólo destinada a la cancelación de sus estipendios. De ello se induce que el letrado puede utilizar una instancia especial de plena autonomía respecto de la ejecución de sentencia principal que inicie su mandante. Las v...

El Código Arancelario otorga a los abogados la opción de cobrar los honorarios profesionales por la vía de ejecución de sentencia, o por el carril de una eje-cución particular, sólo destinada a la cancelación de sus estipendios. De ello se induce que el letrado puede utilizar una instancia especial de plena autonomía respecto de la ejecución de sentencia principal que inicie su mandante. Las v...

No corresponde considerar como circunstancia agravante, la existencia de conductas calificadas como delictivas sobre las que no recayeron condena, habida cuenta que ello constituiría una clara vulneración del principio constitucional de inocencia, por no existir sentencia firme que se expida sobre la responsabilidad penal del enrostrado con relación a dichas imputaciones (arts...

\r\nEs propio y exclusivo interés del abogado procurar el cobro de sus estipendios, estando facultado a iniciar ejecución particular para ello, sin estar compelido a compartir sus intereses con los propios de su cliente. Por otro lado, no parece haber norma alguna que prohíba que puedan existir dos o más martilleros actuantes en un mismo pleito, en cuanto las razones o títulos para cada uno de ell...

En el desalojo se discute el derecho de usar y gozar de la cosa de quien carece de un derecho o situación jurídica para ello. El que tiene el titulo puede integrar el modo, reclamando la cosa contra quienes fueron puestos por el anterior propietario y vencido su derecho se niegan a restituir. El derecho a la cosa supone que puede ejercitar las acciones propias para lograr la posesión de la cosa.\r...

En principio, están legitimados para promover la acción de desalojo, conforme las previsiones del Código Civil, todos aquellos que estuvieren habilitados para dar un bien en arrendamiento, conforme surge de la correlación de los arts. 1510, 1494, 1358 del referido cuerpo legal, como el propietario del inmueble, o el usufructuario, o el condómino (en las condiciones que corresponda observar) o el a...

Es propio y exclusivo interés del abogado procurar el cobro de sus estipendios, estando facultado a iniciar ejecución particular para ello, sin estar compelido a compartir sus intereses con los propios de su cliente. Por otro lado, no parece haber norma alguna que prohíba que puedan existir dos o más martilleros actuantes en un mismo pleito, en cuanto las razones o títulos para cada uno de ellos s...

La lectura del recurso revela que el agravio está vinculado con la posible existencia de un fraude a sus derechos. En ese contexto y al amparo del principio iuria novit curia corresponde el correcto encuadramiento legal del planteo. El principio de primacía de la realidad obligaba al juzgador a tener en cuenta todas las circunstancias de la causa a la hora de valorar la responsabilidad de la...