Resultados

08 Sep 2009

Contrato de obra pública

INAR Constructora S.R.L. c/ Provincia de Córdoba Contrato de obra pública
Tribunal competente / Naturaleza del pleito /
Tribubal: T.S.J., Sala Contencioso Administrativa

La circunstancia de estar regulados los intereses en el Código Civil, para efectuar con base en los principios allí receptados, una adecuada interpretación de alguna de las cláusulas incorporadas en un contrato administrativo, no convierte al pleito en civil, sino que la cuestión debe ser debatida en el proceso contencioso administrativo, pues el pleito recae sobre las consecuencias o ejecución de...

Ver más
08 Sep 2009

Contrato de obra pública

INAR Constructora S.R.L. c/ Provincia de Córdoba Contrato de obra pública
Principio de conexidad /
Tribubal: T.S.J., Sala Contencioso Administrativa

El régimen de la contratación administrativa importa la aplicación por excelencia de todo un plexo normativo de derecho público aún cuando sea posible la recurrencia a tales principios generales del derecho común, regla que por otra parte es predicable respecto de todos los actos administrativos que puedan darse durante el perfeccionamiento, ejecución y extinción del contrato atento el principio d...

Ver más
08 Sep 2009

Contrato de obra pública

INAR Constructora S.R.L. c/ Provincia de Córdoba Contrato de obra pública
Reclamación administrativa / Naturaleza jurídica /
Tribubal: T.S.J., Sala Contencioso Administrativa

El tema vinculado con el carácter administrativo o no de una reclamación de intereses moratorios respecto de un certificado de obra emitido en una contratación pública que fue denegada por la administración, dado su indiscutida naturaleza iusadministrativa, es de innegable competencia del fuero contencioso administrativo....

Ver más
08 Sep 2009

Recurso extraordinario

Municipalidad de Resistencia c/ Lubricom S.R.L s/ ejecución fiscal Recurso extraordinario
Cuestiones ajenas / Sentencia definitiva / Resoluciones recaídas en juicio ejecutivo: excepción. /
Tribubal: C.S.J.N.

El estudio de cuestiones de hecho y de derecho procesal, propia de los jueces de la causa, son ajenas a la instancia del artículo 14 de la ley 48 (del dictamen del procurador general al que remiten los Dres. Lorenzeti, Fayt, Petracchi, Maqueda y Zaffaroni).\r\nNo sustenta el remedio federal el planteo relativo a la transgresión de los límites fijados por el decreto ley 1413/, en que se habría inc...

Ver más
08 Sep 2009

Prescripción

Municipalidad de Resistencia c/ Lubricom S.R.L s/ ejecución fiscal Prescripción
Ejecución fiscal / Prescripción de tributos / Aplicaci /
Tribubal: C.S.J.N.

El estudio de cuestiones de hecho y de derecho procesal, propia de los jueces de la causa, son ajenas a la instancia del artículo 14 de la ley 48 (del dictamen del procurador general al que remiten los Dres. Lorenzeti, Fayt, Petracchi, Maqueda y Zaffaroni).\r\nNo sustenta el remedio federal el planteo relativo a la transgresión de los límites fijados por el decreto ley 1413, en que se habría incu...

Ver más
07 Sep 2009

Perención de instancia

Banco de la Provincia de Córdoba c/ Electrificaciones Villa María S.A. y otros - Ejecutivo Perención de instancia
Caducidad de la etapa recursiva / Imposición de costas al vencido /
Tribubal: Cámara C., C., Flia. y Cont. Adm. de Villa María

La prolongada inactividad de la parte recurrente, sobre quien pesaba la carga de impulsar el proceso, produce la caducidad de la etapa recursiva por haber abandonado la instancia, dejando transcurrir el término prescripto por la ley, un mes, el cual se computa por meses naturales.\nLas costas se imponen a la parte que resulta vencida por haber sido la causante de la inactividad procesal cum...

Ver más
02 Sep 2009

Nulidad procesal

Provincia de Córdoba c/ Nazar y Cía. S.A. Nulidad procesal
Plazo para su planteo /
Tribubal: Cámara 7ª C. y C.

La disposición normativa contenida en el art. 78 C.P.C.C. establece un término preclusivo para la promoción del incidente; y cualquiera sea la índole de los fundamentos esgrimidos por el apelante para sostener la nulidad, ellos no pueden habilitar la prolongación del plazo que la ley prescribe para la promoción del incidente de nulidad.\nLa omisión de deducir el incidente de nulidad en término imp...

Ver más