En materia de colisión de dos automotores, rige la presunción de responsabilidad establecida por el art. 1113, 2ª parte, 2º párrafo C.C. En consecuencia, cada propietario o guardián debe afrontar los gastos que causó al otro, salvo que pruebe que el daño proviene de una causa que le es extraña (el hecho de un tercero por quien no debe responder, del damnificado, caso fortuito o fuerza mayor extrañ...

La colisión entre dos vehículos invierte el onus probandi en lo que respecta a las conductas culpables de los intervinientes, ya que no es el accionante quien debe acreditar la culpa del demandado, sino éste quien debe demostrar la culpa de la víctima o de un tercero por quien no debe responder, o la existencia de un hecho fortuito, para poder liberarse de la responsabilidad. En caso de choque...

Resulta suficiente para acreditar la titularidad sobre un vehículo, tanto las constancias que surgen del formulario 2-E como del informe de estado de dominio....

Es correcto que quien pretende desmerecer la autenticidad del documento que se presenta cargue con la prueba de su falsedad. Ello no implica una violación al principio de defensa en juicio ni de igualdad de la partes, sino que hace a la regla probatoria básica de que quien alega un hecho debe probarlo. Por ende, quien alega la falsedad debe acreditarla. Las copias simples carecen de valor probat...

Si bien el oficial de policía que se encontraba ocasionalmente en el lugar del hecho manifestó en su declaración que no había lesionados, motivo por el cual no intervino personal de accidentología, ello no revela necesariamente que el actor no haya padecido el traumatismo que da sustento a la pérdida de chance....

Si bien, en principio las sentencias dictadas en los juicios ejecutivos no revisten el carácter de definitivas a los fines del recurso previsto en el art. 14 de la ley 48, debido a la posibilidad que asiste a las partes de plantear nuevamente sus derechos, ya sea por parte del fisco librando una nueva boleta de deuda o, por el ejecutado, mediante la vía de repetición, ello no implica que pueda lle...

Si bien, en principio las sentencias dictadas en los juicios ejecutivos no revisten el carácter de definitivas a los fines del recurso previsto en el art. 14 de la ley 48, debido a la posibilidad que asiste a las partes de plantear nuevamente sus derechos, ya sea por parte del fisco librando una nueva boleta de deuda o, por el ejecutado, mediante la vía de repetición, ello no implica que pueda lle...

Se ha caracterizado la temeridad como la actuaci...

Si ha quedado firme y consentido el decreto mediante el cual se designa audiencia para recepcionar la declaración testimonial de la ex esposa del actor, por no haber sido cuestionado por la parte actora -que conocía que la testigo era su ex esposa-, la oposición a la declaración del testigo formulada por el actor después de comenzada la audiencia, resulta tardía....

En cuanto a la prohibición de atestiguar, si bien el art. 309 C.P.C.C. se refiere a quien “… esté separado legalmente…” y la testigo no está “separada”, sino “divorciada”, carece de sustento la distinción que pretende el apelante, pues no se entiende cuál puede ser la diferencia entre sendos estados en orden al mantenimiento de la prohibición de atestiguar de un cónyuge en contra del otro. Deben s...