Resultados

01 Jun 2017

Daños y perjuicios

Dehner, Paulo Martín c/ Arcos Dorados S.A. Daños y perjuicios
Daño moral / Estimación / Aplicación del C.C. y C.como pauta interpretativa /
Tribubal: Cámara 8ª C. y C

En la estimación del daño moral, tratándose de vivencias personales, no puede saberse con certeza cuánto sufrieron los damnificados, en el caso una niña de 5 años de edad que sufrió una fractura, que debió ser hospitalizada debiendo guardar reposo sin asistir al colegio y con un yeso. En la cuantificación del daño, corresponde tomar en cuenta el nuevo parámetro para el cálculo de la indemnizaci...

Ver más
31 May 2017

Tercería de mejor derecho

Luna, Luis Adrián c/ Peralta, Daniel Walter Tercería de mejor derecho
Adquirente por boleto de compraventa / Oponibilidad del tercerista / Publicidad posesoria /
Tribubal: Cámara 9ª C. y C.

La vía procesal idónea para discutir el derecho del adquirente por boleto de compraventa en la ejecución individual del vendedor es la tercería de mejor derecho. El TSJ ha mantenido criterio de que el boleto no resulta suficiente para fundamentar por vía de tercería de dominio deducida por su comprador, porque no tiene aún el derecho real de propiedad. El art. 1170 C.C. y C. avala que la public...

Ver más
26 May 2017

Beneficio de litigar sin gastos

Transporte Libertad S.R.L. - Beneficio de litigar sin gastos Beneficio de litigar sin gastos
Persona jurídica / Sociedad comercial /
Tribubal: Cámara 9ª C. y C.

Frente a una persona jurídica formada como sociedad comercial típica, que se inspira en fines de lucro, el examen de procedencia del beneficio de litigar sin gastos debe ser más riguroso (Fallos 329:2719). Siendo la peticionante una sociedad comercial, la impotencia patrimonial, la exigencia económica debe ser desmesurada o excesiva. En el caso, los elementos aportados no transparentan la real ...

Ver más
26 May 2017

Beneficio de litigar sin gastos

Pochettino, Rica Teresita Noemí - Pedraza, Adriana Graciela Beneficio de litigar sin gastos
Efectos e incidencia / Unidad patrimonial de vida /
Tribubal: Cámara 9ª C. y C.

El beneficio de litigar sin gastos tiene un efecto que se proyecta durante el trámite y alcanza a la imposición de costas dispuesta en la sentencia, eximiendo también de la obligación de pagar los honorarios. Es decir, que no solo hay que considerar en la valoración objetiva-subjetiva la entidad de la exigencia inicial, sino que debe tenerse encuentra también la incidencia que puede tener la event...

Ver más
24 May 2017

Mala praxis

Beldron, Saulo Fabricio c/ Amado, Pablo Vicente Mala praxis
Beneficio de litigar sin gastos / Perención de instancia / Responsabilidad del abogado /
Tribubal: Cámara 5ª C. y C

Si bien el deudor de la tasa es siempre la parte y no el abogado, perder el beneficio de litigar sin gastos por haber perimido la instancia ocasiona un perjuicio. El perjuicio es tener que abonar la tasa de justicia, perdiendo toda posibilidad de diferimiento. Es que en razón de la negligencia del letrado un resultado negativo –que sólo es una eventualidad– se concreta prematuramente, obligando a ...

Ver más
24 May 2017

Honorarios

Barrios, Ana María c/ Mazzola, Mario Esteban y otro -Ordinario Honorarios
Aplicación y alcances del artículo 505 C.C / Letrado de tercero citado coactivamente / Base regulatoria: transacción inoponible /
Tribubal: Cámara 1ª C. y C.,

La limitación de las costas judiciales del art. 505 C.C. no interfiere en la determinación de los honorarios correspondientes a los profesionales del derecho por sus tareas realizadas en un proceso judicial. En rigor, tal dispositivo lo que hace es limitar la responsabilidad del deudor frente a la obligación de reembolso de los gastos que ha debido afrontar el vencedor para defender su derecho, pe...

Ver más
23 May 2017

Estupefacientes

Fernández, César Sebastián p.s.a. tenencia con fines de comercialización, etc Estupefacientes
Delitos desfederalizados / Cuestiones de competencia / Criterios establecidos por la C.S.J.N. / Deslinde entre la competencia federal y provincial. Resolución de conflictos de competencia /
Tribubal: T.S.J., Sala Penal

En las cuestiones de competencia suscitadas en el marco de la aplicación de la ley de estupefacientes, la jurisdicción federal es prioritaria, excepto cuando las provincias –por voluntad propia expresada mediante ley de adhesión– asuman la competencia (art. 34). Para distinguir entre los delitos que corresponden a la jurisdicción federal y los comprendidos en la jurisdicción provincial, la C.S....

Ver más
23 May 2017

Principio de congruencia

Macagno, Lucas Ignacio p.s.a. robo calificado con arma de fuego operativa Principio de congruencia
Congruencia entre acusación y sentencia / Contenido y finalidad / Principio acusatorio / Alcance /
Tribubal: T.S.J., Sala Penal

La regla que exige la correlación entre acusación y sentencia es una entre varias que conforman el principio procesal de la inviolabilidad del derecho de defensa en juicio. Para hacer efectiva la garantía constitucional de la defensa en juicio, se hace necesario que entre la acusación intimada (originaria o ampliada), y la sentencia medie una correlación esencial sobre el hecho, la que impide cond...

Ver más
22 May 2017

Mala praxis

Rosetti, Marcelo Fernando c/ Adi, Elías Mala praxis
Responsabilidad profesional de la salud / Odontólogo / Práctica negligente /
Tribubal: Cámara 7ª C. y C

La problemática de la responsabilidad de los profesionales de la salud y lo concerniente a la relación de causalidad, constituyen aspectos de hecho de difícil solución, donde se encuentran en juego mecanismos esenciales determinantes de la salud y de la enfermedad a los que la ciencia es incapaz de dar absoluta respuesta. Llegar a una decisión judicial exige recurrir a opiniones técnicas no siempr...

Ver más
22 May 2017

Mala praxis

Rosetti, Marcelo Fernando c/ Adi, Elías Mala praxis
Prueba / Facultades del juez / Omisión probatoria / Lesión incapacitante /
Tribubal: Cámara 7ª C. y C., autos

La prueba de la culpa puede operar a través de presunciones, porque en numerosos casos es imposible para la víctima contar con prueba directa sobre como ocurrió precisamente el hecho. En tales hipótesis, debe acudirse al juego de las presunciones hominis. Si se interpretase que la fractura del maxilar no es un resultado extraordinario de la intervención quirúrgica practicada, el juez debió ava...

Ver más