Las obligaciones con cláusula penal encuentran su marco regulatorio a partir del art. 652 y ss. C.C., destacándose en dicho ordenamiento que para la procedencia de la aplicación de la pena, dos son los factores puntuales y principales, esto es, el incumplimiento y la imputabilidad del obligado (arts. 654 y 657 C.C.). En obligaciones con cláusula penal, al incumplimiento imputable al obligado, d...

El reclamo efectuado por el actor se inscribe en la problemática de los contratados de la administración pública, lo cual torna procedente la competencia laboral por al menos dos razones: una, la denuncia de fraude laboral en la contratación del pretensor que se efectúa en la demanda, en donde se reclama el amparo del R.C.T., razón por la cual se torna operativo lo dispuesto por el art. 5° C.P.C.C...

Para los casos de autoexclusión del derecho público, como se advierte en la conducta desplegada por la demandada, Municipalidad de Balnearia, al elegir utilizar contratos que escapan a la regulación que prevé la ordenanza que instituye el Estatuto del Empleado Municipal y, por ende, su voluntaria incursión en el ámbito del derecho privado, se encuentra habilitada la competencia material del fuero ...

Para los casos de autoexclusión del derecho público, como se advierte en la conducta desplegada por la demandada, Municipalidad de Balnearia, al elegir utilizar contratos que escapan a la regulación que prevé la ordenanza que instituye el Estatuto del Empleado Municipal y, por ende, su voluntaria incursión en el ámbito del derecho privado, se encuentra habilitada la competencia material del fuero ...

En materia de responsabilidad civil, la causalidad jurídica se distingue de la causalidad según las ciencias naturales, pues la causalidad jurídica se investiga en el camino de atribuir responsabilidad, es decir, como uno de sus presupuestos. Se indaga la intervención de una conducta humana en forma de acción, de omisión, quizás en supuestos de deber resarcitorio indirecto o ampliado justificando ...

El examen sobre la causalidad es efectuado por el intérprete jurídico ex post facto quien, suprimiendo hipotéticamente el curso de los acontecimientos tal como ocurrieron, formula un juicio de probabilidad: se pregunta si una determinada condición poseía poder eficiente para producir la consecuencia que se examina. De esta manera lo que busca la juez es que la prueba demuestre que existió una adec...

En abstracto puede admitirse que el resarcimiento del daño implica la reposición de las cosas al estado anterior del suceso lesivo. Según la doctrina del art. 1083 C.C., lo que se exige es que la indemnización no debe pecar por menos (no satisfaría la regla de la plenitud indemnizatoria) ni en más (pues entonces operaría un enriquecimiento sin causa, desde que se colocaría a las víctimas en mejore...

La fijación de los intereses importa asumir postura sobre dos materialidades diferentes: una, el plazo de devengamiento; otra, la tasa a ponderar. En materia de intereses moratorios por responsabilidad extracontractual rige el principio de la mora ex re o de pleno derecho (art. 509 C.C.). Ocurre asimismo que la estimación en cuanto a la entidad del daño opera al tiempo del examen jurisdiccional co...

El delito de defraudación por administración fraudulenta ofrece un corpus estructurado por un querer determinado del autor: el fin de procurar para sí o para un tercero un lucro indebido o de causar daño. La presencia de este elemento subjetivo -al que se suele reconocer como dolo específico o especializado- resulta esencial para tenerla por existente. El requerimiento del expresado elemento está ...

La apelante denuncia la violación de garantías constitucionales de su pupilo por entender que fue objeto de un interrogatorio ilegal, en tanto su declaración autoincriminatoria fue prestada sin la asistencia técnica de un abogado defensor, de modo que se habría conculcado el derecho a no ser obligado a declarar contra sí mismo y la normativa que prohíbe recibir la declaración del imputado sin la p...