. El pronunciamiento carece de fundamentación, si la única referencia que consta en la sentencia son los testimonios de dos testigos que efectivamente aludieron a que recibían por parte de la patronal un refrigerio. Ninguna justificación se propone acerca de por qué se tiene por cancelado el adicional completo (por almuerzo o cena, equivalente al 20% del salario básico, art. 42 C.C.T.) si sólo se ...
Ver más
La existencia de un supuesto error gramatical consistente en haberse omitido involuntariamente la conjunción «y» es una pura especulación sin fundamentos lógicos ni jurídicos (en el caso se refiere a la norma del art. 3º ley 5059 que establece una tasa a «escribanos usuarios» y que pretende ser aplicada a «escribanos y usuarios».
Aquél que por imposición administrativa derivada de una errónea apl...
Ver más
El objetivo del instituto de las medidas cautelares es el de asegurar la eficacia de la sentencia, y que el motivo de lo discutido y perseguido en la causa no haya desaparecido en el momento de dictarse la sentencia definitiva.
En el caso, las situaciones de hecho denunciadas por el actor son las que justifican la medida cautelar de suspensión del acto lesivo por los daños materiales y morales...
Ver más
Se torna verosímil el derecho invocado por el actor al demandar, no poniéndose en tela de juicio en la presente oportunidad procesal las facultades legales que en su caso justificarían el proceder de la accionante y cuyo examen es precisamente el fondo del asunto.
Se configura en el presente caso el peligro en la demora pues de no hacerse lugar a la medida cautelar la modificación en el estado...
Ver más
La diferencia entre argumento defensivo, como alegación procesal, y extremo litigioso o pretensión procesal es absolutamente sustancial, puesto que los argumentos defensivos son alegaciones que como actos de derecho procesal hacen las veces de instrucción propia del proceso de cognición para el juez, mientras que el extremo de la litis es en parte lo que delimita el propio thema decidendum y por l...
Ver más
Las defensas que no sean interpuestas en la oportunidad de la demanda y contestación, aunque luego sean incorporadas al pleito, han dejado la litis trabada sobre otro eje y que será en difinitiva sobre el cual la cuestión quedará resuelta. El área de la litis está delimitado por los escritos de demanda y contestación.
En autos el propio recurrente indica que la introducción del tema del carácter...
Ver más
La indivisibilidad de la obligación de escrituración no puede considerarse en la magnitud que pretende el recurrente toda vez que no es propiamente uno de los extremos de la litis, sino que es parte de una estrategia defensiva y como tal un argumento más.
La existencia de una prórroga expresa o tácita para escriturar debe surgir del contrato que sirve de base a la acción de escrituración.
...
Ver más
Si la obligación del comprador es pagar el saldo de precio al momento de la escrituración deviene ante tempus el solicitarle que la cumpla al iniciar la acción de escrituración....
Ver más
La indivisibilidad de la obligación de escrituración no puede considerarse en la magnitud que pretende el recurrente toda vez que no es propiamente uno de los extremos de la litis, sino que es parte de una estrategia defensiva y como tal un argumento más.
La existencia de una prórroga expresa o tácita para escriturar debe surgir del contrato que sirve de base a la acción de escrituración.
A ...
Ver más
Las defensas que no sean interpuestas en la oportunidad de la demanda y contestación, aunque luego sean incorporadas al pleito, han dejado la litis trabada sobre otro eje y que será en difinitiva sobre el cual la cuestión quedará resuelta. El área de la litis está delimitado por los escritos de demanda y contestación.
En autos el propio recurrente indica que la introducción del tema del carácter...
Ver más