Resultados

14 Jun 2001

Prueba testimonial

Bustos Faure, Raúl Alberto c/ Amanda Edel Annovassi - Ordinario Prueba testimonial
Testigos residentes fuera del asiento del tribunal / Procedimiento /
Tribubal: Cámara C., C., del Trab. y Cont. Adm. de Villa Dolores

Cuando un testigo resida fuera del asiento del tribunal pero dentro de la provincia, debe librarse oficio al tribunal de su domicilio, para que éste fije audiencia a los fines de la recepción, debiendo notificarse ésta en el domicilio constituido en los autos principales en la forma prevista en el art. 291, C.P.C.C.. En estos casos, el oferente de la testimonial debe acompañar el respectivo interr...

Ver más
14 Jun 2001

Prueba testimonial

Bustos Faure, Raúl Alberto c/ Amanda Edel Annovassi - Ordinario Prueba testimonial
Notificación a la contraria / Facultad de la parte contraria /
Tribubal: Cámara C., C., del Trab. y Cont. Adm. de Villa Dolores

La notificación de la audiencia a la parte no oferente de la prueba testimonial en cuestión, no está supeditada al ejercicio que ésta haga de las facultades contempladas en el art. 294 C.P.C.C.. En efecto, la norma aludida consagra una facultad en favor del contrario al proponente de la testimonial, cuya falta de ejercicio no le impide concurrir a la audiencia e interrogar, incluso aunque no hubie...

Ver más
14 Jun 2001

Responsabilidad civil

Recursos de hecho deducidos por Roberto Loustau Bidaut en las causas G.76.XXXVI «Gavier Tagle, Carlos c/ Loustau Bidaut, Roberto y otro Responsabilidad civil
Alcance /
Tribubal: C.S.J.N.

En principio, no puede responsabilizarse civilmente a los miembros del Tribunal Superior de Justicia de la Provincia de Córdoba, actuando en el marco de sus facultades de superintendencia, por una decisión que luego es considerada equivocada y declarada nula por otro tribunal, pues de lo contrario, se estaría admitiendo que las decisiones de los jueces en este aspecto pudieran encontrarse condicio...

Ver más
14 Jun 2001

Tribunal superior de justicia

Recursos de hecho deducidos por Roberto Loustau Bidaut en las causas G.76.XXXVI «Gavier Tagle, Carlos c/ Loustau Bidaut, Roberto y otro» y G.857.XXXV «Gavier Tagle, Carlos c/ Loustau Bidaut, Roberto y otros Tribunal superior de justicia
Funciones de superintendencia. / Daño moral / Procedencia / Sentencia sin fundamento. Responsabilidad del magistrado. Procedencia. Fundamentos. /
Tribubal: C.S.J.N

En principio, no puede responsabilizarse civilmente a los miembros del Tribunal Superior de Justicia de la Provincia de Córdoba, actuando en el marco de sus facultades de superintendencia, por una decisión que luego es considerada equivocada y declarada nula por otro tribunal, pues de lo contrario, se estaría admitiendo que las decisiones de los jueces en este aspecto pudieran encontrarse condicio...

Ver más
13 Jun 2001

Medidas cautelares

A.L.H. c/ M.E.P Medidas cautelares
Reducción de embargo sobre sueldo: límite, rechazo /
Tribubal: Juzgado de Familia 3° Nominación

Con fundamento en que la limitación del monto embargable de un sueldo, es a los fines de preservar el carácter alimentario de éste, para la familia del que lo percibe y que el progenitor, a más de su sueldo fijo tiene ingresos por honorarios, se rechazó el pedido de reducción de embargo. El embargo tendrá lugar, hasta el momento en que se regularice...

Ver más
11 Jun 2001

Accidente de tránsito

Echenique, César A. del C. c/ Silvana del Valle Valery - Ordinario Accidente de tránsito
Automotor / Cosa riesgosa /
Tribubal: Cámara 5ª C. y C

El automóvil es una cosa riesgosa, pero no menos cierto es que todo lo que resulta ser fruto de la generación de la llamada segunda naturaleza, y más aún cuando ello es de carácter material y no meramente institucional, es previsiblemente riesgoso. Pero ello no empece a que existan circunstancias de persona, tiempo y lugar donde lo que intrínsecamente resulta riesgoso en una pragmática determinada...

Ver más
11 Jun 2001

Accidente de tránsito

Echenique, César A. del C. c/ Silvana del Valle Valery - Ordinario Accidente de tránsito
Previsión del conductor / Límites /
Tribubal: Cámara 5ª C. y C.

La existencia de la previsión y su límite está brindado por una consideración normal en el individuo que conduce y que por ello es exigible, conforme con lo dispuesto por el art. 902 C.C., atendiendo a las circunstancias del art. 512 C.C.. El conductor debe tener suficiente previsión por lo que ocurre en su ruta y eventualmente frente a obstáculos que puedan transponerse en su dirección, mas ello ...

Ver más
11 Jun 2001

Accidente de tránsito

Echenique, César A. del C. c/ Silvana del Valle Valery - Ordinario Accidente de tránsito
Prudencia del conductor /
Tribubal: Cámara 5ª C. y C.

El conductor debe estar razonablemente atento para tener una reacción efectiva y acertada sobre lo que ordinariamente ocurre en el conducir, y no más de ello. La diligencia exigible está en conducir adecuadamente, cumpliendo con las normas de tránsito y sin dejar de tener el control pleno de su rodado en todo momento, que no es lo mismo que poder controlarlo frente a un hecho que por su inmediatez...

Ver más
11 Jun 2001

Accidente de tránsito

Echenique, César A. del C. c/ Silvana del Valle Valery - Ordinario Accidente de tránsito
Disposiciones del Código de Tránsito / Culpa de la víctima /
Tribubal: Cámara 5ª C. y C.

Cuando el peatón elija cruzar las calles por otro lado que el señalado en el Código de Tránsito (art. 6º ordenanza 8643), deberá asumir que la protección jurídica agregada por su intrínseca debilidad frente al automóvil, se ve máximamente recortada. Ha roto la regla y su cruce, entonces, se vuelve imprevisible para el conductor, en tanto su conducción sea la adecuada a las circunstancias de tiempo...

Ver más
11 Jun 2001

Accidente de tránsito

Echenique, César A. del C. c/ Silvana del Valle Valery - Ordinario Accidente de tránsito
Imprudencia del peatón /
Tribubal: Cámara 5ª C. y C

El peatón que decide cruzar fuera de la senda prevista al efecto, se encuentra en situación análoga a la del conductor que atraviesa un semáforo en rojo. La culpa de la víctima es uno de los supuestos de causa ajena que determina la ausencia total o parcial de la relación de causalidad entre el hecho imputado al demandado y el daño de cuya reparación se trata....

Ver más