La expresión de la demandada de que el proveído atacado le causa un gravamen irreparable importa un palmario incumplimiento de la carga procesal de fundar los recursos pues no señala de manera puntual qué aspecto, parte o punto de la resolución recurrida le causa perjuicio, agravio o menoscabo a sus intereses....
Ver más
La pretensión declarativa de certeza es aquélla que tiende a obtener un pronunciamiento que elimine la falta de certidumbre sobre la existencia, eficacia, modalidad o interpretación de una relación o estado jurídico.
La jurisprudencia ha entendido que el art. 322 C.P.C.C.N. comprende un control de constitucionalidad autónomo. La acción meramente declarativa en donde se persigue la inconstitucio...
Ver más
Se configuran los requisitos de procedencia formal de la acción declarativa de certeza, al existir el caso concreto: el derecho que pretende hacer valer la accionante frente al COMFER; el perjuicio alegado: la norma que ataca de inconstitucional que le impide la adjudicación de licencias para la prestación del servicio de radiodifusión y el inminente proceso de normalización de ese tipo de licenci...
Ver más
Tanto el demandado como su abogado, han violado el deber que le impone el art. 83 C.P.C.C. en cuanto dispone que las partes, sus letrados y apoderados, deben obrar en el proceso con probidad y buena fe. La conducta consistente en la presentación de un recibo falso, cuya única finalidad es suspender el re-mate de los bienes inmuebles, es manifiestamente maliciosa y perturbadora del proceso....
Ver más
Es malicioso el litigante que convencido de su falta de derecho, persigue un fin ilícito o desviado de la garantía de la defensa en juicio. La malicia se manifiesta en actos destinados a obstruir el normal desenvolvimiento del proceso o retardar su decisión, habiéndose declarado como inconducta procesal la falsedad de la firma del documento presentado en la causa....
Ver más
Dada la gravedad de la conducta que se sanciona, presentación de un recibo falsificado pretendiendo dar por cancelado el juicio y evitar de tal forma el remate de los bienes inmuebles, corresponde la aplicación de los máximos previstos en los incs. 1 y 2 del citado art. 83 C.P.C.C., es decir el 30% del valor económico del litigio, para el demandado y el 30% del máximo de los honorarios que corresp...
Ver más
El menoscabo de una de las cosas del dominio de la víctima, como lo es su automotor, frustra de por sí el interés de su titular a mantener la incolumnidad de sus bienes y engendra un perjuicio resarcible en carácter de empobrecimiento sin que deba exigirse que los arreglos hayan sido efectuados o pagados (arts. 1068 y 1069 C.C.)....
Ver más
Si el damnificado toma a su cargo la reparación antes de demandar, no hace más que sustituir el daño de la cosa que genera una deuda de valor por un perjuicio indemnizable exclusivamente en dinero (art. 1083 C.C.) pero esto no altera la incidencia patrimonial del hecho, ni modifica la causa del resarcimiento ni el régimen de la mora....
Ver más
La indemnización debe circunscribirse al daño efectivamente causado, todo ese daño y sólo ese daño. Es decir que la indemnización no debe pecar por defecto, lo que empañaría la plenitud o integralidad del resarcimiento, pero tampoco por exceso, porque en la medida de éste se configuraría un enriquecimiento sin causa en beneficio del accionante. Debe mediar una correspondencia lo más fiel posible e...
Ver más
En principio, el importe necesario para la reparación del automotor no tiene por qué guardar relación proporcional con el valor de éste, sino que lo importante es verificar que la indemnización mandada a pagar se adecue a la índole y magnitud de los desperfectos y de los correlativos arreglos. Esa regla reconoce como excepción los casos en que, siendo materialmente posible la refacción del automot...
Ver más