En el juicio de usucapión la prueba testimonial es de un valor importante. No debe ser la única que se rinda en esta clase de pleitos pero conjugada con la restante prueba ofrecida y producida, ella sigue siendo fundamental. Por ello, se requiere del quejoso una prueba eficaz que demuestre la falta de credibilidad de los testigos....

En un juicio de usucapión, el plano de mensura y unión de lotes, aún cuando no estuviere aprobado por el ente municipal, muestra el hecho de la posesión que les interesa demostrar a los excepcionantes....

Para que la posesión revista el carácter de oculta y clandestina requiere que los actos por los cuales se tomó o se continuó, fueron ocultos, que se tomó en ausencia del poseedor o de tal manera de sustraerla del conocimiento de los demás. La clandestinidad se descarta en el caso, ya que los actos efectuados pudieron ser conocidos por la parte actora. Basta la posibilidad que tenía el actor de con...

En materia de colisión de dos automotores, rige la presunción de responsabilidad establecida por el art. 1113, 2ª parte, 2º párrafo C.C. En consecuencia, cada propietario o guardián debe afrontar los gastos que causó al otro, salvo que pruebe que el daño proviene de una causa que le es extraña (el hecho de un tercero por quien no debe responder, del damnificado, caso fortuito o fuerza mayor extrañ...

El despiste de un karting en un circuito callejero, que tuviera como consecuencia que se atropellara a varias personas, está mostrando que el conductor no tenía el pleno dominio de su rodado por la velocidad que llevaba. Existió negligencia en los términos de los arts. 512 y 902 C.C....

La prueba pericial es el medio por el cual personas idóneas, ajenas a las partes, que poseen conocimientos científicos, artísticos o prácticos perciben, verifican hechos y hacen saber a los magistrados su opinión fundada en la interpretación de los mismos, apreciándolos de acuerdo con sus conocimientos especiales y que sirven para formar la convicción del sentenciante El juicio de valor que emi...

Frente a un caso donde la labor efectuada en conjunto por el perito oficial y el contraloreador dio como resultado opiniones disidentes, puede el juzgador en base al acervo probatorio y a las reglas que gobiernan el pensamiento humano (lógica, experiencia y psicología común) atribuir mayor valor al dictamen del perito de parte si el mismo se asienta sobre bases objetivas, racionales o científicas...

Las reglas del Capítulo II de la ley de cheques (arts. 12 a 22) deben interpretarse en armonía con los demás preceptos generales de ese mismo ordenamiento, principalmente en el sentido que en nuestro derecho el cheque es un medio de pago, una orden de pago pura y simple de pagar una cantidad de dinero (arts. 1º, 2º y 54 ley 24.452). Esas normas disciplinan la transmisión, la circulación del cheque...

En los casos en que no obra endoso en su favor, quien esgrime el título de crédito, tiene acción en contra del librador, pues si bien es cierto que no hubo endoso, no podemos negarle al accionante su calidad de tenedor del título, ya que de hecho ha sido él quien lo ha presentado para promover la ejecución. Y dicha condición le basta para promover la acción contra el librador del cheque con fundam...

Cuando hay intereses convenidos, la facultad de prescindir de lo pactado es restrictiva. La facultad de los jueces de revisar oficiosamente los convenios particulares sólo podría ejercerse en supuestos en los cuales la justicia se haya visto groseramente vulnerada en perjuicio del equilibrio de las prestaciones, la buena fe, la moral o las buenas costumbres. El principio vertido por el codificador...