El juez tiene el poder de interpretar, en cualquier tiempo, su sentencia (art. 338 C.P.C.C.) siempre que esto sea necesario con motivo de la ejecución de la misma o de un juicio contradictorio sobre su inteligencia.
En la tarea de interpretación de su sentencia, el juzgador sólo puede corregir algún error material, suplir alguna omisión o esclarecer algún concepto (tal como lo dispone el art. 336...
Ver más
A quien se le presenta el cartel ?Pare? en su sentido de circulación y pretende cruzar una avenida de doble mano sólo debe hacerlo cuando tenga el paso expedito en ambas manos de circulación (Del voto de la mayoría, Dr. Peiretti). \nEl régimen del art. 1113, 2...
Ver más
En el caso de testimonios contradictorios, no concurriendo circunstancia alguna por la que uno debiera prevalecer sobre otro, corresponde prescindir de ambos (Del voto de la mayoría, Dr. Vénica)....
Ver más
\r\nNo procede la condena al pago de lucro cesante si no se probó el tiempo que debía insumir la reparación del vehículo, aun cuando esté acreditado que el rodado se dedica al transportes de pasajeros -cuya obligada paralización priva a su dueño de obtener las ganancias que de ordinario aquél está destinado a producir. Si las ganancias están en directa relación con el tiempo de detención, obviamen...
Ver más
Todo conductor debe encontrarse siempre con disposición anímica de detener instantáneamente el vehículo que maneja y, si así no lo hace, incurre en culpa, máxime que el día del accidente llovía y la calzada de empedrado estaba resbaladiza, lo que lo obligaba a desplazarse con mayor precaución y con pleno dominio sobre el rodado. \nEn l...
Ver más
El testigo no puede ser tomado en cuenta, si a más de tener la misma actividad que el demandante, cuenta con el patrocinio (en otra causa) del mismo abogado que su colega tiene en el presente. Estas circunstancias llevan a la convicción de sospechar de la veracidad de sus afirmaciones. (Del voto de la minoría, Dr. Merino)....
Ver más
Las actuaciones del juez de paz, labradas en ejercicio de sus funciones y conforme lo establecido por la ley orgánica del Poder Judicial -con la presencia de dos testigos- son instrumentos públicos, de acuerdo con lo establecido por el art. 979 incs. 2 y 4 C.C.. La realización de los actos que la ley autoriza por este funcionario público tienen el indudable carácter de instrumentos públicos y, com...
Ver más
El instrumento público otorgado in audita parte, en atención al principio de contratación que constituye una regla esencial de nuestro ordenamiento procesal, debe ser evaluado rigurosamente, acotando su eficacia probatoria plena a los extremos que precisa el art. 993 C.C., esto es la existencia material de los hechos que el oficial póblico hubiese pronunciado como cumplidos por él mismo o que han ...
Ver más
Las actuaciones del juez de paz, labradas en ejercicio de sus funciones y conforme lo establecido por la ley orgánica del Poder Judicial -con la presencia de dos testigos- son instrumentos póblicos, de acuerdo con lo establecido por el art. 979 incs. 2 y 4 C.C.. La realización de los actos que la ley autoriza por este funcionario póblico tienen el indudable carác...
Ver más
El instrumento póblico otorgado in audita parte, en atención al principio de contratación que constituye una regla esencial de nuestro ordenamiento procesal, debe ser evaluado rigurosamente, acotando su eficacia probatoria plena a los extremos que precisa el art. 993 C.C., esto es la existencia material de los hechos que el oficial póblico hubiese pronunciado como cumpl...
Ver más